Distintos matices, para decir si al proyecto de estatización de YPF

Los tres senadores por Mendoza apoyaron la medida en sus discursos. Pero con matices distintos. Los radicales presentaron un proyecto propio, pero votarán en general la idea de expropiar las acciones y que el Estado controle YPF. Bermejo apoya la medida por completo.

Foto: MDZ
Foto: MDZ

Los tres senadores por Mendoza apoyan el espíritu del proyecto oficial para que el Estado recupere el control de YPF a través de la expropiación de las acciones que tiene Repsol. Pero lo hacen con matices distintos. Adolfo Bermejo, del oficialismo, dijo que apoya por completo la iniciativa del Gobierno nacional, mientras que los radicales Laura Montero y Ernesto Sanz apoyarán en general, pero, junto con su bloque, impulsaron un proyecto propio.

AdolfoBermejo

Bermejo prometió que se van a respetar los empleos en la nueva YPF y también destacó la importancia de la petrolera para Mendoza. Y aseguró que la medida no se tomó antes porque había otras prioridades.

“Quiero llevar tranquilidad porque desde esta empresa vamos a mantener los puestos de trabajo. Con el proyecto presentado se reconoce a las empresas como socias y al resto como parte del consejo federal. Hay un estudio de opinión pública realizado en Mendoza que dio como resultado que el 84% de los encuestados manifestó estar muy de acuerdo con la decisión de la presidenta. Con esto quiero demostrar lo importante y lo emblemático que representa esta empresa para mi provincia”.

“Quiero rescatar una frase que mencionó la presidenta. La historia no se hace cuando uno quiere, sino cuando uno puede. En realidad fueron muchas las tareas que se han ido dando en estos 9 años. Y entre las cosas que había que hacer estaban las prioridades como la deuda con los jubilados, la ayuda universal por hijo, no es que no nos dábamos cuenta de la necesidad de nacionalizar YPF, es que había otras prioridades que los argentinos estaban esperando. Lo más importante es que en este momento en que estamos nacionalizando YPF es histórico. Es motivo para agradecerle a Dios tener la posibilidad de reparar esta situación para el Estado nacional para recuperar YPF".

Ernesto Sanz

El radical Ernesto Sanz justificó el apoyo al proyecto asegurando que lo hacen por coherencia y para romper la lógica “blanco o negro” que se ha instaurado en el país. Pero fue crítico respecto a la forma que se prevé de gestión para la empresa.

“No estamos ante una nueva epopeya. La referencia al pasado no es lo más importante, poco les importa ese pasado o asistir a una competencia entre nosotros. Hay que discutir sobre el futuro. Qué va a pasar de aquí en más, no solamente sobre YPF. Debo reconocer que hemos estado tentados en mezclar el pasado con el futuro para votar en contra este proyecto. Hubiera sido para nosotros una salida muy cómoda y fácil. ¿Por qué el gobierno que permitió el vaciamiento, puede ser confiable para reparar esa definición?. Sin embargo ante esa tentación, hemos decidido apoyar en general".

"Nuestra lógica es salir de esa cultura del blanco o negro, del A o B. Somos una oposición responsable y seria. Lo que está en discusión es qué Estado debe ser el que se hace cargo de YPF. Si repasamos los nombres de la intervención, parecen más una continuidad. ¿Será YPF una agencia de empleo para seguidores del Gobierno?. Nosotros pedimos profesionalidad. No puede ser un cementerio de elefantes de personas que no tuvieron lugar en las listas. También pedimos honestidad y controles. Evitar que sea un botín político y sindical. El Gobierno no arranca con ventaja en ninguno de los dos frentes. Hacia adentro arranca con escasa transparencia y hacia fuera con poca confianza. Pero Argentina esta noche ha dado un paso muy importante”.

Laura Montero

La radical Laura Montero hizo hincapié en la importancia que tiene esa empresa para Mendoza y en la necesidad de un manejo serio del tema.

“Lo que me llama es el desafío de futuro. Si nosotros no resolvemos lo que viene, vamos a hipotecar ese futuro. Estamos hablando de un recurso estratégico. Lo primero que tenemos que hacer es conocer los problemas, y esto es lo que sistemáticamente no veo en el bloque oficialista. Tenemos un problema energético grave. Esto golpea el corazón de la política kirchnerista, que es el estímulo a la demanda agregada. Se acabó la alegría, ya no tenemos más cuentas holgadas. No caigamos en la simpleza de creer que YPF va a ser la solución del problema. Por supuesto que apoyo la estatización. Ratifico este rol del Estado. Pero llamo a la reflexión. Es necesario tener la responsabilidad de mirar los problemas.

"El mecanismo de expropiación puede ser perfeccionado. Las provincias tienen que tener un rol relevante. Se dice que a las provincias se les va a dar por resolución la participación accionaria. No se les puede dar por resolución algo que hace a sus intereses genuinos. Tienen que acordar con el Estado nacional. Le reclamo a mi gobernador que tome caras en el asunto y que se haga por acuerdo. Mendoza es importantísimo YPF. Es el 65% de la producción, es el 22% del producto bruto. Si tiene una mala gestión, se lleva puesto a Mendoza. Es un instrumento. No sólo a YPF se le cayó la producción. Necesitamos un Estado responsable. Espero que dentro de muy poco la UCR va a estar presentado un proyecto de ley de hidrocarburos".