La pelea subterránea que se desata por estos días en la entretela del poder local y nacional hizo inspirar al editor de MDZ, Edwards Gajardo para que componer el fotomontaje que ilustra esta nota.
La imagen oportunamente trucada muestra a Francisco Pérez y a Celso Jaque separados por una torre petrolera en llamas. En realidad foto corresponde a la película Petróleo sangriento protagonizada por el genial Daniel Day-Lewis. La historia se ubica en el estado norteamericano de Texas, a principios del siglo XX. La trama se sostiene en la familia, la avaricia y la religión. Un magnate del petróleo al intentar adueñarse de un yacimiento, tiene que enfrentarse al predicador. Si se hubiera respetado el título original de acuerdo a la traducción literal sería Pozos de ambición y se ajustaría más esta historia vernácula que se cuenta aquí.
Los protagonistas de este episodio local, como se ha dicho, son los dos últimos gobernadores peronistas que han administrado la Provincia los últimos cuatro años y tres meses. Ambos son kirchneristas. Tienen diferencias que hasta aquí habían sido disimuladas, pero el petróleo hizo emerger esa brecha cada vez más profunda entre ellos.
Ya se notó la frialdad entre ambos durante los actos vendimiales donde se evitaron saludarse en público aunque a instancias del vicepresidente Amado Boudou terminaron almorzando juntos a puertas cerradas en la Finca Agostino de Maipú donde se realizó el tradicional Agasajo de Vendimia. Fue la primera Vendimia para ambos, para Paco como gobernador y para Celso como ex mandatario.
Para ese tiempo ya estaba en plena ejecución el plan de Julio De Vido para ahogar a la empresa petrolera YPF. En ese tablero Paco Pérez es una pieza importante del ministro de Planificación. Y en contrapartida Celso Jaque se ha transformado en un aliado incondicional del CEO de la petrolera, Sebastián Eskenazi quien resiste la avanzada oficial.
Ya se da por descontado que luego de la quita de áreas petroleras en Chubut y Santa Cruz será Mendoza quien se quedará con las áreas de Ceferino y Cerro Mollar (en Rivadavoia y Malargüe respectivamente) y así dará fe de la supremacía K hacia la empresa que conduce el Grupo encabezado por el empresario Enrique Eskenazi quien llegó allí por voluntad de su amigo Néstor Kirchner.
La religiosidad de Paco, la bronca de Jaque y la reaparición de Coco Cassia
El viernes 15, desde Chile, mientras formaba parte de la delegación argentina encabezada por Cristina Fernández, Pérez casi dio por hecha la quita de las dos áreas petroleras improductivas en manos de YPF. Eso ocurrirá el martes 22, de acuerdo con lo pronosticado por el mismo gobierno local.
Antonio "Coco" Cassia.
En tanto en los despachos privados de YPF sube la tensión y la bronca que se ven reflejadas por expresiones públicas de sectores involucrados como el sindical. El jueves 14 el histórico Sindicato Unido de Petroleros del Estado (SUPE) publicó una solicitada en los diarios porteños fijando su posición.
En términos concretos el gremio liderado por el legendario Antonio Coco Cassia advirtió que si se produce un desguace de YPF pueden peligrar los puestos de trabajo. Y señala que con la actual administración y composición societaria bajo la conducción política del kirchnerismo el sector petrolero ha crecido.
Dicho de otro modo, el SUPE defiende el estado actual, llamado entre ellos como la "argentinización" de YPF que inició el mismo Kirchner cuando ubicó al Grupo Esquenazi al frente de la petrolera y le facilitó que pagara con las utilidades de la misma compañía, el crédito con el que ingresó al negocio ("una ganga", dicen los mismos comentaristas que conocen el paño).
Celso Jaque junto a Sebastián Eskenazi.
El punto es que al alineamiento K sin concesiones, de parte de Paco se le antepuso una resistencia empresaria. Los informantes petroleros aseguran que Sebastián Eskenazi el encargado ejecutivo de YPF está furioso con el actual gobernador mendocino. Dicen que el empresario recuerda con bronca que el mismo Pérez firmó la renegociación de 16 contratos petroleros de las 26 concesiones que YPF tiene en Mendoza. Es decir que se suponía que YPF no tenía interés en continuar explotando esas diez áreas que no fueron renegociadas, por lo que el proceso lógico era la reversión de esas parcelas de común acuerdo. O sea, desde la cúpula de YPF entienden que la quita de esas concesiones es una sobreactuación de Paco Pérez en su afán de dar una señal de ultrafidelidad K.
Al mismo tiempo los mismos testigos completan la escena advirtiendo que ven con frecuencia al ex gobernador Jaque en las oficinas centrales de YPF y que no tiene ningún prurito en contrastar su posición leal con la petrolera y enfrentada a la de Pérez. El clima se pone denso más cuando Eskenazi y Jaque recuerdan de manera dura que hubo "petroaportes" para la campaña de Paco. O sea, se siente traicionados por Pérez y no se cuidan de expresarlo con fiereza ante los eventuales testigos que son funcionarios y ejecutivos privados.
Cristina, el Rey y el misterio de una pelea entre familias
La situación también hace presagiar un conflicto internacional por la ingerencia de la española Repsol socia mayoritaria de la compañía. De acuerdo a las crónicas porteñas se detalla de charlas que tuvieron el rey Juan Carlos y la presidenta Cristina Fernández.
"Por qué no te callas". El rey Juan Carlos defendió a Repsol frente a Cristina.
El periodista y ariete de Clarín, Marcelo Bonelli asegura que en el primer contacto, el monarca español le pidió a la mandataria que no avanzara en contra de la empresa porque hacía tambalear a la Bolsa de Madrid en medio de la crisis financiera que sacude al país ibérico. En el segundo llamado, su majestad fue más suave pero dejó deslizar que si la embestida hacia la petrolera continuaba, España se encargaría de pedir la exclusión de Argentina del G20.
El problema es que no se dilucida cuál es el problema de la presidenta con el Grupo Eskenazi ya que son familias que se conocen desde hace tiempo por lo que parece ser un distanciamiento de carácter más personal que empresarial o institucional. Eso se deja entrever en el libro “El dueño” de Luis Majul.
Las provincias y un paso más a la "argentinización" de YPF
De todos modos desde las provincias que conforman la Ofephi (Organismo Federal de Estados Productores de Hidrocarburos) señalan que la idea de generar una avanzada conjunta sobre las áreas improductivas es para que las acciones de YPF bajen y se promueva la entrada de nuevos actores en la compañía. "Olvidate de que haya una YPF estatal. Eso es inviable. Lo que queremos es un directorio más repartido. No queremos que haya sólo dos como ahora", dijo a MDZ un funcionario confidente de Paco Pérez en estos temas.
De esto se habla en la Ofephi, otros representantes de las provincias petroleras señalan que si bien no se ha puesto a consideración lo que Coco Cassia publicó en la solicitada, no rechazan de plano la idea del veterano sindicalista petrolero. En el escrito publicado dice: "A las provincias, las invitamos a comprar tenencias accionarias para integrar el directorio de YPF y corregir 'desde adentro'. Es hora de que entiendan que YPF no es una presa a la cual hay que descuartizar".
Dicen que la "invitación" de Cassia no le agradó nada a De Vido. Aún así como se advierte, a los delegados provinciales en la Ofephi no les cayó mal la propuesta del dirigente gremial.
La ira de De Vido y el método del plazo corto
De Vido ha aumentado la presión sobre los gobernadores para que aceleren el avance en la primera línea. En esta etapa se lo ha visto particularmente "sacado" y verborrágico al ministro de Planificación. Por ejemplo en el Congreso se defendió al límite del absurdo, por los cuestionamientos de la oposición sobre la política de transporte.
De Vido con Paco Pérez. El ministro regentea el proceso contra YPF.
Ese ímpetu también se potencia en el caso petrolero y más si las exigencias se hacen reservadamente. En esas ocasiones el superministro hace sentir más su calentura sin tapujos. Con ese estilo, señalan los confidentes petroleros, es que le ordenó a Pérez a acortar los plazos que le había dado a YPF para que respondiera por la desinversión en las dos áreas que están en la mira. Paco anunció con determinación que le daba un mes a la petrolera pero después del llamado de De Vido ese emplazamiento se fijó en una semana.
El déficit y el crédito
Se ha mencionado con insistencia en los círculos financieros privados que toda esta movida de asfixia a YPF responde a un problema de caja estatal. Remarcan que la idea es quedarse con las áreas petroleras que YPF no explota, para licitarlas y esgrimir el potencial de regalías como parte de garantía para la toma de créditos o emisión de títulos.
Según voceros altos ejecutivos de bancos daban por descontado este escenario donde los gobiernos distritales se quedaban con las áreas en manos de YPF y que la petrolera no explota. Aseguran que distintos emisarios de las provincias vienen sondeando a las entidades financieras para futuras operaciones de crédito. Mendoza no está fuera de estas instancias. De hecho la semana pasada se conoció que la Provincia adelantó sus gestiones para un bono de unos 250 millones de dólares.
Marcelo Costa busca alternativas para el bono de 250 millones de dólares.
El ministro de Hacienda Marcelo Costa confirmó estas tramitaciones a MDZ. Esto dijo el ministro sobre el asunto, el viernes a la noche, desde Uruguay donde se encontró este fin de semana: "La Provincia puede poner como garantía las regalías para que el bono tenga un costo menor. Por el monto que vamos a tomar la deuda, no nos alcanzaría las regalías petrolíferas. Estamos analizando si lo haremos sin garantías como la Provincia de Buenos Aires, o si lo haremos con una parte con garantía y otra sin respaldo".
La telemedición de Paco y aquellas diferencias con Jaque
Hay que encontrar más fundamentos en las explicaciones que ha dado el gobernador sobre su idea de controlar a través de la telemedición, la extracción de petróleo para definir las regalías que cómo dice el mandatario, que esta semana cumple 100 días de gestión, es el principal fuente de ingresos para Mendoza.
Estos son los conceptos de Paco que quedaron registrados la semana antes de asumir cuando dio una serie de entrevistas a los medios locales sobre su iniciativa de mejorar el control de la producción petrolera para aumentar las regalías o mejor dicho, no dejar que el Estado mendocino deje de seguir perdiendo dinero por no controlar convenientemente.
1- El gobernador dice que la telemedición la intentó aplicar cuando fue ministro de Infraestructura. Puntualizó que quiso quedarse con la Subdirección de Regalías petroleras que depende de la Dirección General de Rentas pero que hubo resistencia gremial y eso le impidió entrar allí. Entonces pidió que Rentas aplicara la telemedición que reemplazara a las liquidaciones que sólo se hacen por declaración jurada pero nunca se hizo.
2- Como ejemplo de este descontrol estatal Pérez mencionó en diciembre pasado que en el parque industrial de Luján, hay una casilla de control y está vacía "por falta de presupuesto".
3- También repitió días antes de asumir que había diez provincias petrolíferas, y la única que no tiene telemedición es Mendoza.
4- Remarcó que el petróleo es la principal fuente de ingresos para Mendoza y a la vez dijo críticamente que se necesitaba un Estado más dinámico porque en cuatro años del gobierno de Jaque "dimos vueltas con las licitacionmes y prórrogas pero no hicimos ni un pozo".
El mejor ejemplo del descontrol estatal está en un expediente judicial
Los argumentos de Pérez parecen convalidarse con un hecho concreto que se desató silenciosamente desde febrero. Concretamente un recurso de amparo ambiental dejó al desnudo toda esa deficiencia de control estatal.
Ocurre en el yacimiento de Lulunta Carrizal en el área de Barrancas una de las más productivas en manos de YPF y que forma parte de las 16 renegociadas por el Gobierno de Mendoza con la petrolera en la última parte de la gestión de Jaque.
Allí se ubica un mechero que "ventea" gas sin ningún tipo de autorización legal desde lo ambiental. Lo que se dice, en lenguaje jurídico, una instalación de carácter clandestino. Esta chimenea reemplaza a una peligrosa y antigua instalación de una fosa de quema de gas también clandestina. Justamente fue la Subdirección de Regalías la que ordenó que se debía hacer una torre de venteo del gas que se separa del petróleo que se extrae del yacimiento y que serviría de puesto de control de medición ya que se entiende que por metro cúbico de petróleo le corresponde igual cantidad de gas.
Es decir, si a esa chimenea se la utilizara como puesto de control con un sistema de registro del gas liberado podría tenerse un dato certero del petróleo extraído para calcular fehacientemente las regalías en ese yacimiento.
La torre de venteo de gas denunciado por riesgo ambiental.
El problema es que la chimenea no ha pasado por ninguna evaluación ambiental que la legitime con el consiguiente riesgo que los dueños de esos campos han advertido ante la justicia donde piden que se detenga la liberación de gas hasta que se cumpla con los pasos de estudio y declaración de impacto ambiental. La justicia ya le dio lugar al planteo y se encuentra en proceso de descargo de las partes involucradas.
Dicho de manera directa, hay riesgo ambiental y a la vez se advierte cómo se pierde la oportunidad de controlar la producción de petróleo y es justo pensar que estamos perdiendo mucho dinerop. Un buen ejemplo de la falta de control del Estado que el mismo Paco Pérez ha advertido y con lo que pretende diferenciarse de Jaque, su antecesor y rival en esta pelea por YPF.
El problema es que ahora es Paco quien gobierna esta provincia que en muchos aspectos parece estar a la deriva, justamente por lo que el mismo mandatario ha alertado que es el descontrol público sobre la actividad privada. Eso, a la larga, pone en riesgo nuestro futuro.