Por Marina Correa
Una primera diferencia, podría servirnos de excusa, para “enfrentar”, en sus posturas a estos dos catedráticos. Mientras el economista José Vargas; tiene una alta exposición en los medios, gracias a su participación cotidiana en el programa “Primeras Voces” de Radio Nihuil; y su imagen y trabajos, se destacan en la web de su empresa, la consultora “Evaluecon”; encontrarlo a Omar Gais; se parece bastante a un desafío. Solo será posible, apostándose en guardia, en los pasillos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (UNCuyo); u organizando un operativo de investigación periodística, luego del cuál, con mucho esfuerzo, se obtendrá el preciado número celular del filósofo. “Lo tengo exclusivamente, por un pedido familiar”, dice a modo de pesar.
En el armonioso y cálido ambiente, que brinda el Centro de Turismo de Bodegas López; en el departamento de Maipú, humeante café de por medio; Club House, abre la charla con estos hombres que aunque no se conocían, empiezan a tejer lazos, sobre diversos temas.
Este año mundialista, coincidió con la celebración del bicentenario, somos un país futbolero por excelencia, pero conjugadas una serie de variables, hicieron que el ánimo de la gente fuera otro.
El primero que se plantea, aún late en los corazones argentinos, porque aún duele….Acaba de concluir un Mundial de Fútbol. Nos enfervorizamos, apasionamos y desilusionamos. La figura de un ídolo popular, como Diego Maradona; genera amores y odios, ¿fue el conductor de esta “movilización social”?
Omar Gais *
Omar Gais: Personalmente me considero “ateo” del fútbol, pero debo reconocer que sí, seguí este acontecimiento y evidentemente la presencia de un ídolo popular como Diego Maradona; le sumó pasión y protagonismo al mundial. Es posible, que influyeran también, el conjunto de derivaciones políticas y fuerzas en juego. Esta confrontación del gobierno nacional, con el multimedios Clarín, supone una partición de parte de los periodistas. Tenías detrás de él, no solo seguidores deportivos y pasionales del ídolo, sino también ese choque de fuerzas.
Qué nos muestra de nosotros mismos, la elección de una figura, que como Maradona; elige la confrontación y sus frases, provocativas, se convierten en una arenga masiva.
O G: Bueno, como filósofo, soy promovedor de otra dimensión de la provocación, buscamos estimular lo racional, y sinceramente esta elección de ídolo, no me impresiona bien, no me agrada. Se supone, alguien que esté bien plantado en la vida, conforme con lo que hace, y convencido de sus proyectos, no necesita tanto de este apego a los ídolos, para obtener un refuerzo en su ego, que no alcance por sí mismo.
Atento, José Vargas; ha seguido la exposición del filósofo. Algunos de sus gestos, en tono de aprobación, han marcado más de una coincidencia, en el análisis de Omar Gais. Igualmente, aporta un dato que resultará determinante para el análisis: el estímulo. “Este año mundialista, coincidió con la celebración del bicentenario, somos un país futbolero por excelencia, pero conjugadas una serie de variables, hicieron que el ánimo de la gente fuera otro. Todo sumó, incluso la figura de Maradona; la gente está de buen humor y consume. La economía por tanto, se mantiene en alto reactivada”.
José Vargas *
¿La quietud del dólar, es un factor “estimulante”?
J V: ¡Sin dudas! Comenzamos un año inflacionario, muy importante, con un dólar relativamente quieto, la gente no consideró otra inversión que consumir. Aparecieron las famosas promociones de 50 cuotas, y los consumidores no pensaron que esas cuotas, incluso las seguirán pagando, cuando tenga el otro mundial encima. Funcionó, porque los compradores no se fijaron, ni en la tasa de interés, ni los costos financieros, que incluso pueden aumentárselos hasta el 100%, simplemente analizaron el monto de la cuota, en función de su salario.
¿Fue también un negocio, poner a Diego Maradona; al frente de la Selección?
J V: Maradona es un generador de negocios, hasta cuando duerme, él mismo lo ha dicho. Creo no es ninguna casualidad, haya estado frente a la Selección, más allá de sus condiciones técnicas, por lo que ha generado a la AFA, sumado al gobierno nacional.
Con el famoso “Fútbol para todos”, desde el año pasado, el gobierno empieza a intervenir, en el deporte más popular que tiene la Argentina, y que un ídolo popular esté al frente, es consecuente con esa decisión. Todo tiene sus costos, afectó las cuentas fiscales en $600 millones, la gente está contenta porque no paga el codificado, pero lo estamos pagando de igual modo…
Educación y emociones
La charla ha derivado, en “el tema” omnipresente, que es finalmente el punto donde confluye el análisis: la sociedad de consumo.
“Estamos inmersos en una sociedad de consumo, hace mucho tiempo…, no lo veo como un fenómeno exclusivo del país, sino planetario. En todo momento, se nos ofrece una catarata de ofertas de diversos tipo, que no solamente implican bienes materiales, también psicológicos, me pregunto como podría no pasar, en que lugar deberíamos recluirnos, para mantenernos ¡a salvo!”, dice en tono irónico, el profesor de la cátedra de “Teoría de la Comunicación Social”, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
Ya en un diálogo, que evidentemente los había atrapado, José Vargas; le dice al filósofo “la mayoría de los gobiernos son responsables de incentivar el consumo, las mayores tasas de crecimiento de este país, se dan casi exclusivamente, sobre la pata del consumo público y privado. Esto a la larga trae consecuencias económicas negativas, no se apuesta a variables sostenidas en el tiempo, se trabaja en un beneficio a corto plazo, coincidente con los procesos electorales”.
Entonces compramos emociones intensas a corto plazo, y no invertimos por ejemplo en educación, que se trata de una política a largo plazo, con resultados que difícilmente un solo gobierno, alcance a ver en su gestión….
Argentina, ha logrado cumplir con la Ley Federal de Educación, que habla de destinar un 6% del Producto Bruto Interno, a la educación. No me parece un dato menor…cuando estábamos no hace muchos años atrás en un 2%.
J V: Es difícil que se decida estimular la inversión, a costo de menor consumo de la población. Por ejemplo, otorgar jubilaciones a gente que nunca aportó al sistema jubilatorio, en comparación con otros que sí lo hicieron, no digo que esté ni bien ni mal, simplemente es un subsidio, que genera por un lado más gasto, pero también más consumo. Igualmente los planes asistenciales. Estamos sentados sobre la base de un consumismo alto y es lo que sostiene la reactivación, sin inversión a largo plazo
O G: Permitime no sé si disentir, pero sí incorporar un dato, tengo entendido, que la Argentina, ha logrado cumplir con la Ley Federal de Educación, que habla de destinar un 6% del Producto Bruto Interno, a la educación. No me parece un dato menor…cuando estábamos no hace muchos años atrás en un 2%.
J V: Hay que ver en que se invierte, que variables fueron consideradas para llegar a ese porcentaje. Si se invierte en bienes de capital, obras de infraestructura, mejorar la calidad de los alumnos que van a los colegios, cuando uno observa la realidad, ve si realmente la inversión, está llegando al estudiante o no. También hay un dato real, la Argentina está considerada por los organismos internacionales, un país “fronterizo”, ni siquiera emergente.
O G: Fijate como todo el tiempo, transitamos una especie de dualidad en la información. Hemos ingresado sin quererlo, en esta guerra mediática, que señalaba al comienzo. Eso hace que mientras, en un programa como “678”, se nos exhibe una docena de buenas noticias, cambiás de canal y sentís que el país se va al tarro. Un ejemplo: se ha exhibido como un logro, el mayor número de reservas del Banco Central, pero hace unos días leo en “Los Andes” que se han emitido $22 a $27 millones, lo cuál me parece terrible. Regresando al tema de la educación, invertir en ella a corto, mediano y largo plazo, es fundamental si se quiere modificar el estilo de vida de un país.
Transcurrida la mañana, la charla se ha trasladado a las instalaciones del recientemente inaugurado, Restaurante de Bodegas López. Desde el primer piso, de este hermoso edificio, con una excelente vista a la montaña, los primeros movimientos de los asistentes de cocina y chef, anticipan los exquisitos platos que comienzan a prepararse, mientras el mediodía ya se anuncia. Los aromas de un “Montchenot” Gran Reserva de Bodegas López (con cortes de cabernet, merlot y malbec); emanan de las copas que sellarán la despedida, con un brindis.
La reflexión final acerca del futuro próximo, de lo que puede sucedernos y las tareas pendientes.
“Desde lo económico, puedo anticipar que este gobierno, que necesita mantener una economía reactivada hasta el 2011, seguirá estimulando el consumo, a pesar que está jugando con fuego, al tener un proceso inflacionario en alza. Habrá una depresión en el segundo semestre, pero algo se les ocurrirá, para que ni el estado de ánimo, ni la economía caigan”; concluye José.
Por su parte, Omar Gais; afirma “…en caso que me correspondiera hablar de las tareas pendientes, diría que es la cultura lo que completa nuestra naturaleza humana, deberíamos ocuparnos de alimentar la educación, sin ella, seremos como animalitos que se dejan llevar por cualquier emoción intensa, sin poder manejarla”.
* Omar Gais: Filósofo. Profesor Facultad Ciencias Políticas y Sociales (UNC). Investigador en el Programa de Incentivos a la investigación (Universidades Nacionales) Director de Proyecto SeCTyP-UNCuyo (Tecnologías de comunicación y subjetividad)
Libro que esta leyendo: “El arte de reducir cabezas” de Dany-Robert Dufour
Diarios que lee: “Los Andes” y “Página 12”
Un lugar en Mendoza: Parque General San Martín
Programa de televisión que mira habitualmente: 678 por Canal 7
* José Vargas: Economista. Director Consultora EVALUECON. Director Área Economía CECyT – FACPCE. Tutor Carrera Economía, Universidad de Congreso. Columnista Económico de Radio Nihuil
Libro que esta leyendo: “Economía Internacional” de Paul Krugman
Diarios que lee: “Uno”, “Los Andes”, “El Sol”, “La Nación”, “Clarín”, “Ámbito Financiero” y “Cronista Comercial”
Un lugar en Mendoza: La Montaña
Programa de televisión: “no tengo demasiado tiempo para ver tv”