"Es lamentable que no se cumpla un fallo de la corte"

Eduardo Sosa, uno de los protagonistas del conflicto que puso en jaque el vínculo entre el Gobierno y la Corte Suprema consideró "lamentable" que el gobernador de Santa Cruz se niegue a cumplir con el fallo del máximo tribunal, que la semana pasada ordenó reponer en el cargo al ex procurador de la provincia, echado cuando Néstor Kirchner estaba al frente de la provincia.

"El conflicto sería fácil de resolver si hubiera voluntad de querer resolverlo. La llave de este asunto la tuvo, y aún la tiene el gobernador en la medida de que tuviese voluntad para solucionarlo", razonó Sosa en declaraciones a radio Continental.

"Naturalidad". "No existe necesidad de incentivar los ánimos ni de hacer exaltaciones. No se trata de invasión ni mucho menos, sino de cumplir un fallo de la Corte. Hacerlo con la naturalidad que significa y poder vivir en un Estado de derecho", agregó.

En la misma línea, el ex procurador refutó el argumento oficial según el que la sentencia de la Corte es "de cumplimiento imposible" porque en el lugar de Sosa asumió otro funcionario, Claudio Espinosa, que también goza de intangibilidad respecto de su puesto. "El actual ocupante [Espinosa] no goza de estabilidad porque, en realidad, su designación derivó de una remoción inconstitucional", argumentó Sosa.

Sosa, que fue removido del cargo en 1995 cuando Néstor Kirchner era gobernador de Santa Cruz, consideró que no hace falta intervenir la provincia para resolver el conflicto, como proponen algunos sectores de la oposición. "No es necesario siquiera afectar en ningún momento el ejercicio de la función del gobernador ni del Poder Legislativo", planteó.

En este punto, arremetió contra Peralta por su resistencia a reponerlo en la procuración provincial. "Que un gobernador de provincia, desde el punto de vista del ejemplo, diga que no va a cumplir un fallo de la Corte, y trate de hacer interpretaciones para exaltar ánimos, me parece lamentable", se quejó.