Durante este receso invernal legislativo los partidos políticos locales buscan armar su propio libreto para acomodarse al nuevo escenario nacional. Por eso el próximo 27 de julio, los titulares de los partidos con representación parlamentaria, volverán a encontrarse en Casa de Gobierno y volcarán sobre la mesa las propuestas que cada uno ha realizado. La cita es inmediata al 25 de julio día del Patrón Santiago protector religioso de Mendoza, famoso por la creencia de que su imagen debe ser paseada por la ciudad ante el temor de un terremoto. La reunión programada para dos días después parece como una preparatoria para el remezón electoral que se viene para el año que viene donde los mendocinos podríamos llegar a votar entre cinco a siete veces.
Dado este panorama reforma electoral impulsada desde la Nación ha quedado entrampada en la discusión mendocina impulsada por los mismos referentes peronistas que ha visto la puerta de salida electoral en el desdoblamiento de las elecciones. De hecho reconocen que la idea se metió por la ventana en las conversaciones armadas para tratar la nueva ley nacional y su adaptación provincial. En realidad tanto oficialismo como oposición sienten que están entre la obligación nacional y la conveniencia provincial.
La obligación: los dirigentes están obligados a expedirse sobre la reformulación del sistema electoral aprobado para las elecciones nacionales. El nuevo sistema pone situación a la Provincia que se ha caracterizado de adoptar los modos electorales y las citas electorales fijadas por la Nación. Una de las grandes excusas siempre ha sido el costo económico de los comicios.
La conveniencia: la idea del desdoblamiento impulsada por los intendentes justicialistas encuentra eco en la mayoría de sus pares opositores, aunque ante tanto consenso implícito algunos referentes de extracción cobo-radical ahora ponen en duda su aval a la iniciativa. En realidad lo hacen para marcar diferencias con el PJ ahora que el mismo Celsa Jaque ha dado señales a favor del diferimiento de las votaciones. En honor a la verdad la inquietud nació de los caudillos municipales peronistas para escapar al saco de plomo que les representaría hacer campaña por un candidato provincial que deberá cargar con la imágen emprobrecida de un gobierno local. Pero Jaque -también por conveniencia (para no morir inanición política)- también hizo trascender que el desdoblamiento le era favorable a la Provincia. Entonces la desdobladora como llave de catch electoral terminó siendo la madre de todas soluciones de los partidos mendocinos.
Preparando el libreto para la semana que viene
Ante la reforma nacional, en Mendoza el Gobierno debe decidir si adhiere o no a la misma, hasta ahora no ha mostrado interés en hacerlo, por esto es que el objetivo sería modificar la norma local.
El oficialismo y la oposición tienen una oportunidad histórica de cambiar la ley actual, pero para esto deben consensuar puntos claves, como es el caso de las internas abiertas - que sí está estipulado en la norma nacional- y el desdoblamiento electoral.
Para esto cada partido analiza junto a sus equipos técnicos que modificará de la norma, que dejará igual y que agregará de la nacional. El debate ya se instaló en cada uno de estos bloques, porque no hay consenso para dar una definición sobre desdoblar los comicios.
El gobierno también debe resolver que posición tomará, extraoficialimente, los intendentes estarían promulgando dividir las elecciones, es decir las departamentaes de las provinciales, en la búsqueda de este consenso está el presidente del PJ, Rubén Miranda.
El PD apuesta a "desdoblar las elecciones"
Desde el Partido Demócrata dicen que la reforma que se haga “tiene que ser pensada en beneficio de la gente y no de cada partido”.
Carlos Aguinaga (foto), jefe de bloque del PD en el Senado, explicó que en el partido “ponemos como piedra fundamental el desdoblamiento electoral. Si no se habla de desdoblamiento electoral es falsa la discusión y no estamos dispuestos a entrar en la falsedad. Porque sino los partidos van a ver un sistema para autobeneficiarse a través de listas sábanas y una elección unificada”.
Según manifestó Aguinaga, desde el PD el planteo del desdoblamiento se hará dentro de la modificación de la ley 2551 que es la de procedimiento electoral y que reglamenta los distintos estadíos a seguir desde la convocatoria de elecciones hasta la promulgación de candidatos.
En el PD también propondrán cambios en la ley 7005 de financiamiento de los partidos políticos. “Hay que ver cuál es el mejor sistema, si seguir con aportes privados u optar por aportes estatales. Se deberá ver de donde va a salir la plata, como se va a repartir y que tipo de propaganda se va a hacer.
Los “gansos” quieren además introducir modificaciones en la ley 4746 que es la de funcionamiento y existencia de los partidos políticos provinciales. Aquí, lo que se quiere, según señaló Aguinaga es buscar un sistema de afiliaciones más transparente.
El "desdoblador" Jaliff tiene mala memoria y dice que “la gente no resistiría el desdoblamiento”
Desde Consenso Federal, Juan Carlos Jaliff senador provincial y presidente del partido, dijo
“uno puede estar de acuerdo políticamente y conceptualmente con el desdoblamiento pero la gente no lo resistiría”. Por lo que afirma que dentro del partido, que está pronto a desaparecer (sus afiliados se pasarán a la UCR), esto genera discusiones dentro del partido.
Jaliff (en la foto) señaló además que el próximo año cómo mínimo van a haber tres elecciones y que podrían sumarse dos más. “Yo creo que se tiene que dar un debate, porque si llegan a haber tantas elecciones no lo resiste ni los recursos ni la gente”.
El titular del Confe también dijo que en lo que están “de acuerdo claramente es que las elecciones sean primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas”.
Es extraña esta definición de Jaliff (foto) dado que fue él quien ideo el mecanismo electoral para diferenciar las elecciones. Fue él el mentor "desdoblador" cuando gobernaba Julio Cobos y él era el vicegobernador. Fue Jaliff quien propuso en las elecciones legislativas de 2005 diferenciar el referéndum de la reforma constitucional de las votaciones de candidatos legislativos. Fue la famosa elección de la "doble urna". De este modo "desdobló" las votaciones para que los electores diferenciaran su voto y tomaran conciencia de la importancia de la enmienda constitucional. Es raro que a Jaliff no se ocurra ninguna propuesta superadora para favorecer a los votantes como lo hizo hace cinco años.
Los radicales no quieren “un festín electoral” en Mendoza
El presidente de la Unión Cívica Radical, César Biffi (foto abajo), reconoció que en este tema “no hay lecturas homogéneas”, por esto es que se analiza la reforma política desde el punto de vista legal, técnico pero también político.
Hasta el momento, los radicales, estarían de acuerdo en hacer un sistema de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias. “Es una buena práctica, que ayuda a ordenar los comicios”, expresó el senador.
Sin embargo, en la UCR, todavía no hay consenso sobre el desdoblamiento de elecciones. Algunos referentes promueven que la provincia tenga sus comicios separada de la Nación, otros comulgan con la iniciativa que tuvo Víctor Fayad, de desdoblar también las elecciones departamentales.
Para Biffi: “La provincia no se puede convertir en un festín electoral”, pero reconoció que este punto se analiza con intendentes, presidentes de bloques, legisladores provinciales y nacionales y con el ex gobernador, Roberto Iglesias. Por otra parte, el senador, manifestó que el Gobierno debe también dar una definición sobre el tema, ya que hasta el momento no lo ha hecho.
Para el ARI la reforma política nacional conspira contra los partidos chicos
Por su parte, desde el ARI, la senadora Alejandra Naman (foto abajo), expresó a MDZ, que desde su partido propondrán no adherir a la ley nacional porque “conspira contra los partidos chicos”.
Por esto es que no comparten la elección de candidatos a través del sistema de internas abiertas. “No estamos de acuerdo con el cupo que se exige en las primarias porque los partidos más chicos quedan excluidos”, relató Naman.
La legisladora, subrayó que aún no hay una posición común con respecto al desdoblamiento, por eso se discute puertas adentro, para llegar con una propuesta clara a la reunión que propuso el oficialismo.
Por último, la senadora, destacó: “Estamos en contra de la ley nacional, creemos que para mantener la autonomía provincial sólo se debe reformar la norma local política”.
Luego de este repaso hay que esperar los argumentos que utilizarán los partidos políticos ante el remezón electoral que se pronostica. Un fenómeno que quizá no lo pueda evitar ni siquiera el Patrón Santiago.