La puja por la ley de matrimonio gay se agudizó con las fuertes críticas de la presidenta Cristina Kirchner a la Iglesia, que buscará mañana con una movilización frente al Congreso torcer la voluntad de senadores que están en medio de presiones cruzadas de cara a la sesión del miércoles. En Mendoza, también quienes estén en contra del proyecto de ley se manifestarán.
Aunque aparecen como los actores centrales del debate público, la ley de matrimonio gay no involucra sólo al Gobierno y a la Iglesia católica, sino también a las organizaciones defensoras de la igualdad de derechos y a la sociedad en su conjunto, que registra un alto nivel de polarización al respecto.
Desde China, pero atenta a las negociaciones que se desarrollan en la Cámara alta, la Presidenta respondió a las críticas de los obispos por el proyecto para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo y comparó la campaña de la Iglesia con los "tiempos de la inquisición y medievales".
"Me preocupa el tono que ha adquirido el discurso en torno a la discusión por la ley del matrimonio igualitario, donde se plantea como una cuestión de moral religiosa y atentatoria del orden natural, cuando en realidad lo que se está haciendo es mirar una realidad que ya está", planteó la jefa de Estado en Beijing.
En tanto, el cardenal primado de la Argentina, Jorge Bergoglio, prefirió no abordar el tema con los periodistas. Sin embargo, familias argentinas tienen previsto un acto a las 18.30 con epicentro en un palco montado frente al Congreso. Hasta la CGT Azul y Blanca, encabezada por Luis Barrionuevo, participará.
¿Cómo se dividirá Mendoza?
Las réplicas se harán en otras provincias para hacer “compañía” a quienes estén en el lugar donde se aprobará o no el controvertido proyecto de ley. Mendoza volverá a tener su marcha en contra y el centro de convocatoria es la Legislatura local. Con la idea de que “Familia=mujer+varón”, los manifestantes harán sentir su voz.
En tanto, se especula que los jóvenes que organizaron una marcha por la igualdad la semana pasada en el centro mendocino, harán vigilia como modo de apoyar lo que se debatirá en la Casa de las Leyes de la Nación.
El proyecto alternativo y la postura del Inadi
A nivel político, todas las miradas estuvieron puestas este lunes en las negociaciones que mantuvieron la UCR y el oficialismo, destinadas a evitar que el proyecto pierda estado parlamentario el próximo miércoles y no pueda volver a ser tratado hasta dentro de
un año.
La idea sería cerrar un dictamen alternativo para aprobar con "modificaciones" -de las que no brindaron precisiones- el proyecto que giró la Cámara de Diputados a fin de que pueda ser devuelto sin el rechazo, según informa la agencia NA.
Sin embargo, la letra de esa propuesta no pudo definirse por diferencias en el bloque, y los senadores decidieron volver a reunirse mañana para continuar con la discusión.
La clave sigue estando en senadores que "indecisos" tanto del radicalismo como del Frente para la Victoria, así como aquellos que sólo quieren abogar por la unión civil y no la adopción, como es el caso del legislador mendocino Adolfo Bermejo, quien no viajó con la presidenta a China, precisamente, para estar presente en la votación.
En tanto, desde el Inadi, creen que la iniciativa alternativa, que salió desde la cmisión de senadores que recorrió las provincias, de los senadores es “inconstituciona y atenta contra la Ley Antidiscriminatoria”.
Según publica Página 12, ell proyecto de ley de unión civil aparecido hace menos de una semana en el Senado es inconstitucional, viola la Ley antidiscriminatoria, recorta derechos civiles a parte de la sociedad y podría ocasionar miles de demandas judiciales al Estado. A esa conclusión arribó el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) en el informe técnico realizado “de oficio” que busca “prevenir actos de discriminación”.
El titular nacional del Inadi, Claudio Morgado, respondió a Página 12 que podría pasar si el proyecto de unión civil llegara a convertirse en ley y no prosperar la propuesta que ya fue aprobada en Diputados.
– En el caso de que el proyecto de unión civil llegara a convertirse en ley, ¿el Inadi podría accionar legalmente?
– Desde el Inadi –dijo Morgado– hacemos informes técnicos que son no vinculantes, pero eso no quiere decir que no tengan peso simbólico y desde el punto de vista legal. Muchas veces, nuestros informes técnicos son incorporados como sustento de fallos jurídicos, e incluso son presentados como amicus curiae en demandas judiciales. Algunos sirvieron de base argumental a sentencias de la Corte Suprema. Nosotros estamos advirtiendo que este proyecto de unión civil, además de ser una falsa opción, recorta derechos civiles, crea un sistema segregacionista en derechos igualitarios y tiene, en consecuencia, perjuicios grandes por incumplimientos severos por parte del Estado. Puede haber demandas al Estado.
– ¿Y también el Inadi podría acompañar esas demandas?
– También podríamos patrocinar denuncias si la gente ve recortados sus derechos. Hay que tener en cuenta que hay nueve matrimonios entre personas del mismo sexo legalmente constituidos en tres jurisdicciones diferentes. Ese también es un antecedente que no se puede omitir.