Soja: cerró la semana con saldo negativo

En una semana extremadamente volátil para sus precios, la soja cerró ayer con saldo negativo en el mercado disponible local. La tónica adversa fue la consecuencia de las pérdidas registradas en la Bolsa de Chicago, donde la oleaginosa y el maíz retrocedieron 3,26 y 3,88 por ciento, respectivamente.

Por tonelada de soja con entrega inmediata las fábricas ofrecieron 1230 pesos en las terminales de Timbúes, San Martín, Ricardone, Villa Gobernador Gálvez, General Lagos y en San Jerónimo, $ 20 menos que anteayer. Los negocios volvieron a ser prácticamente nulos en la Bolsa de Comercio de Rosario, donde los vendedores exigían entre $ 1270 y 1280 para concretar negocios puntuales.

La soja de la próxima cosecha se mantuvo estable en San Martín, Timbúes, Arroyo Seco y en Necochea, donde los interesados propusieron 300 dólares por tonelada. En Bahía Blanca la oleaginosa se cotizó a 303 dólares, con una merma de 2 dólares.

En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), las posiciones enero y mayo de la soja retrocedieron US$ 7,50 y 7,70, mientras que sus ajustes fueron de 325 y de 300,30 dólares por tonelada.

Las pizarras de la Bolsa de Chicago mostraron quitas de US$ 14,88 y de 14,89 sobre los contratos enero y marzo de la soja, cuyos ajustes resultaron de 441,48 y de 444,23 dólares por tonelada. En el balance de la semana, estas posiciones perdieron un 5,32 y un 5,33%, tras cerrar el viernes anterior con valores de 466,28 y de 469,22 dólares.

A lo largo de la semana se alternaron subas y bajas en la plaza estadounidense, configurando un escenario peligrosamente volátil. Para Adrián Seltzer, de la corredora Granar SA, las medidas que China tomaría para controlar la inflación o la crisis financiera europea les dieron a los fondos especuladores las excusas válidas para provocar movimientos bruscos en el mercado. "Parecería que a pocas semanas de fin de año, varios administradores de fondos que acumularon fuertes ganancias tras las impactantes subas de los últimos meses las van retirando, con el consecuente efecto bajista para las cotizaciones. A su vez, pronósticos de fuerte demanda mundial de alimentos y de un fenómeno Niña llevan a los operadores comerciales (industria y exportadores, entre otros) a aprovechar estas bajas para posicionarse e ir asegurándose el abastecimiento de materias primas para los meses siguientes". Y añadió que lo peligroso de esta situación es que los especuladores tienen aún grandes posiciones compradas en granos.

Cereales y girasol
En el mercado de maíz los exportadores ofrecieron ayer US$ 150 por tonelada de cereal con entrega en enero sobre Timbúes, 10 dólares menos que anteayer.

El maíz nuevo se cotizó a 168 dólares en Bahía Blanca y a 165 dólares en San Martín y en Arroyo Seco, con quitas de 5 dólares por tonelada. La pérdida fue de 3 dólares en Necochea, donde la demanda ofreció 160 dólares.

Las posiciones diciembre y abril del maíz en el Matba bajaron US$ 1 y 4,50, mientras que sus ajustes fueron de 166 y de 164,50 dólares por tonelada.

En Chicago, los contratos diciembre y marzo del maíz retrocedieron US$ 8,27 y terminaron la jornada con ajustes de 205,01 y de 210,52 dólares por tonelada. En el balance semanal, estas posiciones resignaron un 2,48 y un 2,42%, tras cerrar el viernes pasado con valores de 210,23 y de 215,74 dólares.

Acerca del trigo, los pocos exportadores interesados en concretar negocios propusieron 185 dólares por tonelada de cereal con entrega en febrero sobre Bahía Blanca y 190 dólares con descarga en marzo.

Los contratos enero y marzo del trigo subieron en el Matba US$ 1,20 y 0,20, mientras que sus ajustes fueron de US$ 175,20 y de 186 por tonelada.

El girasol, en tanto, se cotizó ayer sin cambios, dado que la demanda pagó $ 1315 en Necochea y $ 1310 en Rosario, Ricardone, General Deheza y en Bahía Blanca. Por girasol nuevo se ofrecieron US$ 340 en Bahía Blanca y en Necochea.