MDZ les formuló a todos los legisladores nacionales que concluyen su mandato tres preguntas, además de ofrecerles la posibilidad de realizar su rendición de cuentas.
La diputada nacional Silvia Lemos fue la primera en responder a nuestras consultas.
“Si bien resulta complejo resumir la labor desarrollada durante casi cuatro años de mandato legislativo, y además, lograr darle la forma que requiere un cuestionario como el que se nos acerca, tratamos en estas líneas de destacar los proyectos de mayor trascendencia y al mismo tiempo ubicarlos dentro de los parámetros del cuestionario2, señaló la legisladora.
Además, indicó que “no queremos dejar de recordar que, además de los aquí mencionados se han elaborado otros proyectos y se ha colaborado con otros colegas en la elaboración de diversas iniciativas”.
Y aclaró que “además de la presentación de proyectos, en estos dos últimos años he sido honrada por la Unión Cívica Radical con la responsabilidad de conducir la secretaría Legislativa del bloque, lo que me ha brindado la oportunidad de impulsar no solo los proyectos de mi autoría, sino bregar por el avance de las muchas iniciativas elaboradas por mis compañeros de bancada”.
Aquí están las preguntas y sus respuestas:
¿De qué manera su trabajo sirvió para defender los intereses de Mendoza y los mendocinos/as?
Aclarando que toda la labor que se desarrolla tiene siempre como objetivo principal la defensa de los intereses del pueblo de Mendoza, a quién representamos en este Parlamento, independientemente de que los proyectos sean o no de temáticas especificas relativas a nuestra provincia, detallo algunas de las iniciativas que he tomado en este sentido.
Muchas de ellas han sido acompañadas por otros legisladores y en algunas me he sumado a lo propuesto por otros colegas.
Quiero destacar en este sentido todas las iniciativas vinculadas a impedir el empobrecimiento de las instituciones, que terminan perjudicando en forma directa a los ciudadanos de nuestra Provincia. Nos hemos opuesto a los Superpoderes, que permiten al PEN desviar partidas del Presupuesto Nacional, perjudicando a nuestra Provincia a favor del clientelismo político en el Conurbano Bonaerense (4161-D-08).
Hemos marcado la gravedad de la reforma al Consejo de la Magistratura, que empobrece la calidad de la justicia, fomentando así la inseguridad, mal que hoy desvela a los mendocinos.
Pedimos y seguiremos pidiendo que se restituyan las estadísticas oficiales confiables, devolviéndole al INDEC el prestigio que perdió y permitiendo que vuelva a trabajar en forma armónica con la dirección de estadísticas de nuestra Provincia (1364-D-09).
Vamos a seguir luchando para mantener a la Auditoría General de la Nación como órgano de control de la gestión del Estado, para garantizar que aquellas obras que el Estado Nacional compromete en Mendoza se cumplan de acuerdo a la ley.
Otra norma, que puede parecer trivial, pero que ha sido una muestra cabal de los atropellos que hemos sufrido los mendocinos, ha sido la modificación de los Husos Horarios por parte del PEN, sin atender las particularidades de cada Región. En este tema también hemos hecho oír nuestra voz defendiendo los intereses del pueblo de Mendoza, aún cuando la mayoría de nuestros colegas mendocinos acompañaban ciegamente esta iniciativa.
Hemos sido desde la U.C.R. un sinónimo de coherencia en la defensa de las instituciones, a lo largo de estos años en los cuales se han avasallado una tras otra las normas que regulan el accionar del Estado, ante la indiferencia de muchos que hoy se dicen opositores pero que votaron cada uno de los atropellos que hemos enumerado.
Como miembro de la Comisión de Presupuesto y Hacienda he tenido la posibilidad de participar en el debate de todos los proyectos que a lo largo de estos cuatro años han involucrado inversiones nacionales en la Provincia de Mendoza. Como ejemplo se puede mencionar el proyecto de Portezuelo del Viento.
La mayoría de estas iniciativas que enumeramos se han visto plasmadas en distintos proyectos de resolución o declaración con la finalidad de solicitar acciones concretas de distintos organismos a favor de los mendocinos, o bien con la intención de promocionar o destacar acciones de distintas organizaciones de nuestra Provincia.
Al mismo tiempo he impulsado proyectos de ley tendientes a realizar modificaciones al sistema tributario, a la legislación penal, a derogar normas perjudiciales para nuestra provincia, al control de la gestión del estado, y otras problemáticas que buscan beneficiar no solo a los mendocinos, sino a todos los argentinos.
¿Qué tema/s por usted presentados recibieron el respaldo del resto del Congreso?
De los expedientes antes mencionados, los que se detallan a continuación han sido aprobados por el Pleno de la Cámara o han recibido el correspondiente Dictamen de Comisión y esperan para su tratamiento en el recinto.
En todos los casos, excepto el último (2134-D-06) en el que he acompañado una iniciativa del Dip. Pedro Azcoiti, los proyectos son de mi autoría.
Desafortunadamente la poca, por no decir nula, apertura del bloque del oficialismo a tratar proyectos que no provengan del Poder Ejecutivo o que no cuenten con su aval ha dificultado el avance de las iniciativas que impulsamos desde la oposición.
¿Cuál/es tema/s quedaron en el tintero y estima que pueden ser planteados nuevamente?
De los proyectos que he mencionado, y de otros en los cuales he acompañado la iniciativa de numerosos colegas surgen como temas pendientes y de urgencia la reforma del sistema tributario, la implementación de nuevas normas que garanticen la transparencia en el manejo de los fondos del Sector Público y claramente como tema central y que toca a todos los demás, la necesidad imperiosa de garantizar por parte del Gobierno el cumplimiento de las normas y el apego a las instituciones.
En este sentido quiero hacer hincapié en la postura que hemos adoptado ante el tratamiento de cada una de las leyes del Presupuesto Nacional, oponiéndonos a la delegación de facultades, a la permanente e infundada renovación de la emergencia económica, a la injusta distribución de lo percibido en concepto de Impuesto al Cheque y a los incrementos arbitrarios de las retenciones a las exportaciones.
Otro tema que seguirá preocupando a los argentinos y que impactará en el futuro de todos ellos es el manejo irresponsable que se está haciendo de los fondos confiscados a las AFJP. Bregamos por que se logre un control exhaustivo de esos dineros, que no perteneces al Estado, sino a cada uno de los futuros jubilados, y que están siendo dispendiados en la campaña electoral.
Además de esto quiero resaltar dos iniciativas en las cuáles el Bloque de la Unión Cívica Radical ha concentrado sus esfuerzos y que considero centrales para el desarrollo de la Nación, en ambos los casos he participado en la elaboración de los proyectos que han sido presentados luego de un largo y meticuloso intercambio entre legisladores, especialistas e interesados en cada uno de los temas.
En el caso de las Universidades Nacionales además, al tratarse las respectivas partidas presupuestarias hemos dejado constancia de nuestro interés en que el sistema educativo en general y la Universidad en particular cuenten con los recursos suficientes para garantizar educación de calidad a todos los ciudadanos de nuestra provincia.