El soldado Bradley Manning admitió hoy públicamente que filtró de forma consciente cientos de miles de documentos militares y diplomáticos norteamericanos a la plataforma WikiLeaks con el objetivo de abrir un "debate público" sobre el papel de Estados Unidos en conflictos como Irak o Afganistán.
La confesión forma parte de una arriesgada maniobra de su defensa para lograr reducir su condena, y que implicó también que Manning se declarara hoy parcialmente culpable ante la juez Denise Lind que dirige su consejo de guerra en la base militar de Fort Meade, en las afueras de Washington, de diez de los cargos menores de los en total 22 de los que le acusa Estados Unidos.
Manning, que fue detenido en mayo de 2010, está acusado de haber filtrado a WikiLeaks cientos de miles de documentos sobre las guerras de Irak y Afganistán, así como cables diplomáticos, cuando estaba desplegado en Irak como analista de inteligencia militar.
En el marco de las audiencias previas al juicio fijado para junio, Manning leyó hoy en voz alta durante poco más de una hora una declaración en la que explicó que se decidió a filtrar también cables del Departamento de Estado convencido de que la diplomacia debe ser "abierta" y que esas informaciones "no dañarían a Estados Unidos, pero que sí serían embarazosas".
"Creía y sigo creyendo que éstos son algunos de los documentos más importantes de nuestros tiempos", sostuvo hoy el soldado que esta semana cumplió 1.000 días de detención.
En una revelación inédita hasta ahora, Manning dijo también que antes de contactar con WikiLeaks, trató de pasar la información a los diarios "The Washington Post" y "The New York Times". Como éstos no respondieron a su oferta, por lo que se dirigió finalmente -de forma "voluntaria" y "sin presiones", subrayó- a la plataforma de Julian Assange.
Su objetivo con estas filtraciones era "provocar un debate interno sobre el papel de nuestra política militar y exterior", sostuvo Manning, quien salvo breves pausas para beber de una botella de agua, apenas interrumpió la lectura de más de 30 páginas.
Entre otros, Manning afirmó que se decidió a filtrar material como el video conocido como "Collateral Murder", que revela la muerte en un ataque aéreo estadounidense de dos periodistas en Irak, porque le "deprimía" la actitud ante ese conflicto.
También dijo haberse sentido "alarmado" por el "aparente regodeo sangriento" mostrado por algunos efectivos en acciones como ésa, que le hacía sentir que sus colegas "deshumanizaban" los objetivos.
Era como "cuando niños torturan a una hormiga con una lupa", comparó y dijo que su intención era que "la opinión pública se sintiera tan alarmada" como él ante acciones como esa.
Es la segunda ocasión en que Manning toma la palabra desde que comenzaron las audiencias del consejo de guerra que se le sigue desde hace un año. Previamente había hablado a finales de 2012, para denunciar las duras condiciones que vivió en el primer año de detención en Quantico, Virginia, antes de ser trasladado a Kansas.
El texto leído forma parte de la estrategia de su defensa para lograr una condena menor a la cadena perpetua que afronta durante el juicio fechado para junio.
En este marco, Manning se declaró también hoy culpable de diez cargos menores de los en total 22 que afronta. De aceptarlo la juez, la pena máxima que podría recibir por esa decena de cargos sería de 20 años en vez de una mucho mayor.
Según dijo su abogado, David Coombs, Manning está dispuesto a aceptar que poseía de forma no autorizada videos y documentos clasificados de Irak, Afganistán o del Comando Sur, así como que se los hizo llegar a una persona "no autorizada".
Por el contrario, el joven rechaza el cargo más grave de "ayudar al enemigo", que es el que le podría llevar a la cárcel de por vida.
La juez Lind le realizó numerosas preguntas a Manning para asegurarse, antes de aceptar o no su declaración de culpabilidad parcial, que el acusado comprende todas las implicaciones.
Con esta declaración de culpabilidad "no habrá posibilidad de que no le encuentre culpable, ¿lo entiende?", insistió la magistrada militar, a lo que Manning replicó seriamente de forma afirmativa.
Lo arriesgado de la estrategia quedó en evidencia en la última parte de la audiencia de hoy, cuando la juez desgranó algunos de los puntos de la declaración de culpabilidad de Manning.
La magistrada le preguntó específicamente si era consciente de que no tenía autoridad para enviar información de ese tipo a una plataforma como WikiLeaks. Manning incluso admitió con voz tranquila que sabía que con sus actos "violaba la ley".
Desde que comenzaran las audiencias previas al juicio, hace más de un año, la defensa de Manning no ha tratado de denegar que el ex analista militar en Irak filtrara información. En vez de ello, intenta demostrar que el alcance de los hechos es menos grave de lo que asegura el gobierno de Estados Unidos y que hay circunstancias atenuantes como la presión a la que el joven estaba sometido por entre otros su homosexualidad.
El objetivo final es tratar de reducir por todos los medios posibles la casi segura condena de su defendido, ya que de no lograrlo podría acabar sus días entre rejas.
Manning confiesa filtraciones WikiLeaks para abrir debate
Manning, que fue detenido en mayo de 2010, está acusado de haber filtrado a WikiLeaks cientos de miles de documentos sobre las guerras de Irak.
