El debate y el cierre de campaña recordaron a los chilenos que este domingo será el balotaje para definir a la sucesora del presidente Sebastián Piñera y sacudieron levemente la apatía generalizada.
"Ha habido una falta de escenificación del balotaje", señaló a ANSA el analista político de la Universidad del Pacífico, Patricio Gajardo, en referencia a la falta de carteles, volanteo, gigantografías (palomas) pidiendo el voto en las calles para las candidatas Michelle Bachelet y Evelyn Matthei, lo que ha contribuido a la apatía del ciudadano frente a esta elección, publico la agencia Ansa Latina.
"Las palomas (como llaman aquí a los afiches enmarcados, NDR) te hablan de que algo va a ocurrir, pero esto no ha pasado", insistió el profesional para quien "lo más entretenido fue el debate televisivo y la actuación de Matthei que podría llevar a que la gente de su sector se levante y vaya a votar, pero esto no incidirá en el resultado", aclaró.
El sociólogo y académico de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad de Santiago de Chile, Alberto Mayol, coincidió que el debate del martes fue más entretenido que los anteriores "lo que no es mucho decir" aunque admitió que no tiene mayor impacto en el voto.
"Para que este encuentro hubiese tenido un impacto importante, Matthei debería haber dado un golpe mediático y político, y no lo hubo. En ese sentido fue una oportunidad desaprovechada para la candidata oficialista, aunque esto no dependía realmente de ella porque Bachelet, si bien cometió errores, se defendió bien y mostró un buen desplante", consideró Mayol.
A juicio del académico, uno de los momentos en el que Bachelet mostró debilidad, fue ante la pregunta por su financiamiento de campaña. "Ella titubea mucho y dio una respuesta ilógica. No le costaba nada decir que es obvio que los grandes inversionistas van a invertir en las candidaturas que tienen mayores posibilidades de ganar. Eso es algo normal y lo importante es que ese financiamiento no influya en las propuestas de los candidatos. Sin embargo ella no quiso dar montos y se mostró muy complicada", describió.
Según Alberto Mayol, "Evelyn Matthei se mostró muy bien emplazando a Bachelet. Fue aguda y logró incomodar por momentos a la candidata de la Nueva Mayoría, pero cometió el error de plantearla, desde ya, como presidenta electa".
"Por otra parte, la historia de Matthei trabajando como temporera por un día fue patética. Si ella creyó que eso podría darle algún beneficio, realmente se equivocó", agregó.
"Otro error que cometió Matthei fue introducir la religión al debate cuando, si analizamos a Bachelet, en términos sociológicos, precisamente es una persona con características religiosas y el electorado la asocia más con valores positivos como la búsqueda de consensos, con un carácter menos confrontacional que el de Matthei", señaló Mayol.
Consultado Gajardo por sus proyecciones para este domingo, indicó que él esperaba que fuera a votar "no menos de cinco millones de personas" de un padrón total de 13,5 millones. Opinó que aunque vote poca gente no deslegitima al futuro gobierno porque esas son las reglas del juego del voto voluntario.
Además, en un escenario donde existe una amplia favorita también es poco motivador para ir a votar, tanto en los adherentes a Matthei como de Bachelet. La única encuesta sobre el balotaje arrojó que Bachelet se impondrá con el 63,7 por ciento mientras Matthei llegará al 36,7 por ciento, según la consultora internacional Ipsos.
Gajardo, "desde la especulación", dijo a ANSA, que no cree que Bachelet llegue al 60 por ciento y que rondará el 57 por ciento. Asimismo, estimó que Matthei no logrará el piso histórico de la derecha de un 40 por ciento. El Servicio Electoral (Servel) se comprometió a que a las 22.45 GMT entregará el primer cómputo con el 40 por ciento de las mesas escrutadas.