El editorial de este martes del diarioThe New York Times castiga al candidato republicano, Mitt Romney, con el huracán Sandy como argumento. Es que el contrincante de Barack Obama ha anunciado que quiere eliminar la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, cuyo Centro de Coordinación de Respuesta Nacional está teniendo un amplio protagonismo positivo en medio de la tormenta.
"Una gran tormenta requiere de un gran gobierno" titula su principal nota editorial y se está refiriendo claramente al contrasentido de que ese gobierno sea, precisamente, uno encabezado por Romney.
"Las empresas pueden hacer un mejor trabajo", consideró el republicano al hablar de lo que sería algo así como "la defensa civil" estadounidense, un c entro estatal de operaciones, dice el editorial del New York Times, que agrega, sobre el planteo de Romney: "Es una idea absurda, pero está totalmente en línea con décadas de resistencia republicana a la planificación de federal de las emergencias. FEMA, creada por el presidente Jimmy Carter, fue elevado al rango de ministerio en el gobierno de Bill Clinton, pero fue disminuido luego por el presidente George W. Bush, quien lo descuidó y subsumió en el Departamento de Seguridad Nacional (...) El desastre del huracán Katrina estaba a punto de ocurrir".
Para más dato, el diario neoyorquino agrega que "en los últimos dos años, los republicanos en el Congreso han forzado una reducción del 47 por ciento en las subvenciones para la reparación de desastres" para este organismo de coordinación de las emergencias.
"¿Cree el señor Romney que los estados con problemas financieros harían un mejor trabajo que un organismo federal que funciona correctamente?", se pregunta, este martes, el editorial del New York Times en mediod e los efectos políticos del huracán Sandy.