El Gobierno británico aseguró que está en condiciones de defender las Islas Malvinas de eventuales ataques, al salir al cruce de una advertencia formulada por almirantes británicos retirados.
Los marinos señalaron que las Islas Malvinas están "vulnerables a un nuevo ataque argentino", por lo que le solicitaron al Gobierno inglés que revierta los recientemente anunciados recortes en Defensa.
En ese sentido, el ministro para las Fuerzas Armadas británico, Nick Harvey, defendió la política militar de su país y explicó que los "actuales jefes militares" consideraron acertada la decisión de Londres de eliminar los aviones Harrier y centrarse en los Tornado para la defensa de las islas.
En declaraciones al canal Sky News, Harvey dijo que "estos muchachos son ex jefes militares y obviamente tienen una visión particular, pero los actuales jefes militares en la comunidad de Defensa fueron parte" de la decisión adoptada por el gobierno del conservador David Cameron.
Harvey señaló que los jefes de las Fuerzas Armadas británicas "aconsejaron" el cambio en los mecanismos de Defensa sobre las islas, que se dio en el marco de un gran recorte presupuestario.
Según el funcionario, los uniformados recomendaron que "lo que necesitamos contra diferentes amenazas son los Tornado más que los Harrier".
De esa forma, el gobierno británico respondió a almirantes retirados de ese país, quienes advirtieron que las Islas Malvinas están "vulnerables a un nuevo ataque argentino" y le solicitaron al Gobierno inglés que dé marcha atrás a la política de recorte de presupuesto en Defensa.
A través de una carta enviada al diario The Times, un grupo de comandantes navales retirados -muchos de los que participaron de la guerra de Malvinas- cuestionaron la decisión de eliminar un portaaviones y retirar la flota de aviones de combate Harrier como parte de la Revisión del Gasto en Defensa Estratégica.
Al respecto, los militares británicos destacaron que esa medida era "incomprensible" y "peligrosa" ante la supuesta amenaza por un ataque argentino a las islas ubicadas al sur del Mar Argentino.
En la misiva, los almirantes ingleses pusieron de relieve que esas decisiones "siembran dudas" sobre la capacidad de Gran Bretaña para defender las Islas Malvinas, donde las tensiones se han incrementado este año porque la Argentina expresó su rechazo a la acción de compañías británicas que buscan petróleo y gas en el mar que rodea al archipiélago.
Según los militares británicos la capacidad para operar jets desde portaaviones se consideró un factor decisivo en la victoria británica en el conflicto armado de 1982.
"En relación con las nuevamente valiosas Malvinas y sus campos petroleros, por estos y otros recortes para los próximos diez años al menos, Argentina está siendo prácticamente invitada a infligirnos una humillación nacional similar a la pérdida de Singapur", consideraron los ex comandantes.
Para los comandantes navales retirados, las decisiones incluidas en la revisión del presupuesto de Defensa fueron "financiaremente perversas", pues el mantenimiento de los Harriers costaría menos que los aviones Tornado con los que Gran Bretaña los reemplazará.
Londres rechaza versión sobre que las Malvinas "son vulnerables a un ataque"
El Gobierno inglés rechazó la opinión de ex almirantes del ejército de ese país que habían advertido que las Islas Malvinas son vulnerables a un potencial ataque argentino. En cambio aseguró que Inglaterra está en condiciones de defenderlas.
