Lanata desmintió el levantamiento de su obra teatral

Esta es la nota que publica en el portal de Crítica de la Argentina Jorge Lanata:

Una mala noticia: no para la Rotativa

Me he peleado con varios presidentes en ejercicio, desalojamos a algunos ministros de sus cargos, hicimos cientos de denuncias comprometedoras pero la pelea más sucia, más miserable, más pequeña es la que se planteó con el show bussiness. Jorge Lanata.

Y yo que pensaba que, a los 48, casi nada mas iba a sorprenderme. Me he peleado con varios presidentes en ejercicio, desalojamos a algunos ministros de sus cargos, hicimos cientos de denuncias comprometedoras pero la pelea más sucia, más miserable, más pequeña es la que se planteó con el show bussiness. Simplemente algunos “críticos” no soportaron verme una temporada en el teatro. Entonces pasó de todo: desde notas críticas antes del estreno hasta crónicas anónimas y malintencionadas comparando la recaudaciones del Maipo con las de Les Luthiers: esto es, una obra casi diaria con un especial anual en una sala de tres mil personas.

Cuando advirtieron que lo de las plumas era una broma comenzaron a decir que me faltaba actualidad, que era aburrido, que no había coherencia en el espectáculo. No hizo falta mucha sagacidad para darme cuenta de que casi nadie habló del espectáculo: desgraciadamente, estaban, están hablando de mi. Los mismos que, cuando quieren ser políticamente correctos, se llenan la boca con la vulgaridad del teatro de revistas, se quejan cuando allí se habla de historia, o de política, o de actualidad en serio.

Palos porque bogas y palos porque no bogas. Alguna vez me dijo Guillermo Alfieri que uno es del tamaño de los enemigos que elige. Es una lástima: mis recientes enemigos son casi enanos. Escuché las críticas de Beto Casella o de Teto Medina, el primero un periodista bastante mediocre y oportunista, el segundo un personaje con el coeficiente intelectual de un mono en estado de coma, autor de “Mi chica de humo/ Mi chica de humo. Y yo que sé/donde va,donde vive/y todo está mal/ y siempre es igual”. Los enanos, sin embargo, gritan, y entre el murmullo general se los advierte: en las últimas dos semanas se publicaron al menos cuatro noticias completamente falsas sobre mi, o sobre La Rotativa del Maipo. La última colmó mi vaso: ayer Perfil.com, Primiciasya y otros portales me extendieron el certificado de defunciòn: afirmaron, sin consultar jamás con fuente alguna, que la obra se levantaría.

"La decisión se tomó el fin de semana", afirmaron. Las radios levantaron a internet por supuesto sin chequear una palabra, y en menos de una hora el público se enteraba del “fracaso de Lanata”. En el caso de Perfil, es curioso que Darío Gallo ni siquiera haya consultado con Jorge Fontevechia que el sábado dedicó la contratapa del diario a la obra, en tèrminos muy elogiosos. Quizá Jorge hubiera podido ayudarlo. Pero claro, tampoco Gallo está hablando de la obra. Se trata de que yo fracase.

Cerca de los cincuenta y con más de treinta de profesión, debo confesar que le he perdido el miedo al fracaso. Eso es lo que me ha permitido, a veces, tener éxito. Nadie tiene, nunca, la vaca atada. Me han criticado cuando Argentinos vendió cuatrocientos mil ejemplares por ser “demasiado” popular, entonces, me llamaban “divulgador”, con cierto desprecio, los mismos tipos que nunca tuvieron más de mil lectores.

Me contaban el otro día en el teatro algo insólito: en general los diarios no publican críticas a las revistas, a excepción de la temporada en Mar del Plata. Parece que no lo hacen para no pegarles; se acepta tácitamente que es un género berreta y para que pelearse, ¿no? Nunca hubo tantas críticas ni tanta prensa a una revista como durante mi desembarco en el Maipo. ¿Estarían hablando de la obra? Ahora hablarán de mi soberbia, y dirán que no soporto la crítica. Dirán que falta esto, o sobra lo otro, que no alcanza aquello y que excede lo demás.

Lamento decirlo de este modo, pero quiero que se miren al espejo, y que piensen un poco más en ustedes y menos en mi.

¿Y el público? ¡Vituperado por la crítica e ignorado por el público! No, al contrario. Los que vienen al Maipo aplauden, se van contentos y recomiendan la obra a sus amigos. Eso es lo que me permite escribir estas líneas y estar allí de miércoles a domingo, todas las noches. A los demás quiero darles, entonces, una mala noticia: harían bien en chequear sus datos, La Rotativa del Maipo, tal como se dijo siempre, seguirá hasta el 21 de diciembre y volverá el 9 de enero hasta fines de marzo. Con el viento en contra y el público a favor.

Primiciasya.com quiere aclarar que intentó comunicarse en dos oportunidades con el señor Jorge Lanata, de hecho desde la redacción se realizaron dos llamados a su teléfono celular y, luego de atravesar el filtro que posee, sólo recibimos la respuesta de su contestador.

Lo cierto es que la información nos llegó de parte de una fuente muy confiable y también le dimos el espacio a Ximena Capristo, la vedette de la pieza, para que afirme o desmienta el trascendido. No forma parte de nuestra política desearle el fracaso a nadie, jamás se le realizó una crítica a Lanata por su labor en el Maipo, al contrario, siempre apoyamos su decisión de formar parte del teatro de revista.

El Diario del Espectáculo siempre sigue las reglas básicas del periodismo y chequea lo publicado. No obstante, sería bueno que del otro lado se respondan los llamados realizados.

Desde ya, la información sobre el levantamiento de la pieza no era para nosotros el “fracaso de Lanata”. Para nada, al manejar este tipo de datos, creemos adecuado seguir la coyuntura de la cartelera teatral. Quienes hayan seguido con detalle las informaciones puestas en nuestro portal, sabrán que no hubo ánimos de ofensa contra el señor Jorge Lanata.