Este jueves tuvo lugar la audiencia conciliatoria entre la organización Protectora y el Enargas por el cuadro tarifario del gas en la provincia de Mendoza. La próxima semana se dará a conocer la decisión judicial.
"Muchas familias están desesperadas por facturas impagables", explicó el abogado Mario Vadillo, quien impulsa junto a José Luis Ramón, el reclamo para que "la Cámara Federal de Apelación falle a favor de una tarifa de gas adecuada al clima de la provincia, tal y como sucede en La Pampa".
Ramón y Vadillo compiten por el partido Intransigente y pretenden llevar el reclamo "de los consumidores al Congreso", y la audiencia pública los encontró en plena campaña.
Ramón explicó que "en razón de las particulares características climáticas de la provincia de Mendoza (...) por la gran amplitud térmica de la época invernal, es menester la aplicación de un cuadro traifario que se adecúe a un rango de consumo símil con el existente en la provincia de La Pampa".
En las provincias con tarifas diferenciadas los usuarios llegan a pagar el gas hasta 10 veces menos que los clientes del resto del país. Es por eso, que junto al pedido de inclusión en la lista de oradores, Protectora presentó un estudio científico realizado por el Dr. Federico Norte en el que se explican las características propias del clima mendocino por el que debería ser considerado de forma similar a La Pampa.
Norte, Federico - Informe Sobre Clima de Mendoza Completo
Sin embargo desde el Enargas afirman que es imposible acceder al pedido de Protectora porque se han aumentado los umbrales de consumo y el monto de la factura depende de cuánto consuma cada familia.
El abogado del organismo afirma que los cuadros tarifarios se revisaron a principio de año y se determinaron los aumentos después de las audiencias públicas correspondientes.