El acuerdo del gobierno nacional para cancelar con bonos por US$ 210 millones la deuda con la petrolera Total, tras el laudo dictado por el Ciadi (Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, del Banco Mundial), se suma a los arreglos alcanzados en poco más de un año con distintas empresas del sector Energía.
La Argentina logró además que el tribunal fallara a su favor en otros casos -como los cursados por la firma alemana Hochtief, por un lado, y por las españolas Urbaser y Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia, por otro- pero quedan aún pendientes de resolución otra decena de litigios, según publicó la agencia Télam.
El Ciadi dió por terminado a comienzos de abril pasado el juicio que la distribuidora eléctrica Edenor -controlada por Pampa Energía- había iniciado contra el Estado argentino, tras la decisión de la empresa de retirar la denuncia que había realizado en 2003 por US$ 960 millones.
La demanda se había iniciado en relación al incumplimiento del contrato de concesión en 2001, en razón del dictado de la Ley de Emergencia Económica, y la renuncia era una condición del Acta de Acuerdo de Renegociación Contractual que incluyó la Revisión Tarifaria Integral implementada desde febrero pasado.
En mayo de 2016 el gobierno nacional llegó a un acuerdo para resarcir con US$ 217 millones en Bonar 2024 a las empresas energéticas BG Group y a El Paso Energy International Company, en el marco de un fallo del Ciadi, con una quita nominal promedio de aproximadamente 31%.
El tribunal, por otra parte, rechazó en diciembre casi la totalidad de un reclamo de US$ 157 millones de la firma alemana Hochtief AG contra la Argentina y sólo reconoció un resarcimiento de US$ 13,4 millones, por su participación en Puentes del Litoral, a la que se le adjudicó en 1997 la concesión para construir, mantener y operar el puente entre la ciudad santafesina de Rosario y la entrerriana de Victoria.
Días antes el tribunal había desestimado otro reclamo al país, planteado por Urbaser y Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia, de US$ 316 millones, por su participación en Aguas del Gran Buenos Aires (AGBA).
Más recientemente, en mayo último el tribunal arbitral del Banco Mundial confirmó el laudo por el que conminó a la Argentina a pagar unos US$ 384 millones (350 millones de euros) por la rescisión del contrato con el grupo liderado por la francesa Suez, antiguo propietario de Aguas Argentinas.
Las beneficiarios en este caso son las empresas Aguas de Barcelona (Agbar), Suez Environnement y Vivendi, las cuales prestaban el servicio de agua y saneamiento de la zona Metropolitana.
El Ciadi informa en su página de Internet que aún quedan pendientes de resolución 11 demandas de distintas empresas, si bien en tres casos se consigna que se trata de litigios en proceso de anulación: los de Mobil Argentina S.A.; Suez, Aguas de Barcelona e Interagua (ex concesionarias de Aguas de Santa Fe); y Enron Corporation.
Entre otros pedidos de arbitraje en curso sobresalen los de Casinos Austria International GmbH y Casinos Austria Aktiengesellschaft, que reclaman reparaciones por la rescisión de la licencia de explotación de salones de juegos de azar en Salta.
También siguen pendientes de resolución el reclamo de la italiana Salini Impregilo S.p.A., por las medidas de emergencia adoptadas en relación con la concesión para la construcción y posterior operación y mantenimiento de un puente y un camino de 60 kilómetros entre Rosario-Victoria y el de la empresa española Abertis Infraestructura S.A., accionista de Autopistas del y el Grupo Concesionario del Oeste.