La Argentina le comunicó al juez de Nueva York Thomas Griesa que sólo se sentara a negociar con los fondos buitres si se comprometen a no solicitar la aplicación del pari passu y le advirtieron que los reclamos que ya suman 4.400 millones de dólares afectarán sus reservas.
La situación financiera de la Argentina, que está en cesación de pagos de una importante cantidad de deuda, podría empeorar si prospera el intento de 52 acreedores con tenencias de bonos en default, mientras algunas fuentes ubican ya la cifra en U$S 6.500 millones, según informó Noticias Argentinas.
Acreedores buscan las mismas medidas cautelares que el juez de distrito estadounidense Thomas Griesa otorgó a fondos de cobertura que se negaron a participar en una reestructuración de deuda en el 2005 y el 2010, y que luego demandaron un pago completo de 1.330 millones de dólares más intereses.
En una carta a Griesa, Carmine Boccuzzi, abogado representante de Argentina, argumentó que muchos de los demandantes están impedidos de buscar una medida cautelar porque ya tienen fallos judiciales que le ordenan al país sudamericano pagarles.
Bajo la ley federal, los acreedores que ya cuenten con fallos sobre sus casos no pueden además pedir una medida cautelar para forzar su cumplimiento, argumentó Boccuzzi.
La carta del abogado llegó en respuesta a una correspondencia anterior de Robert Cohen, abogado de uno de los fondos que demandan el pago completo de la deuda -NML Capital-, en la que dijo que 52 querellantes estarían intentando conseguir una medida cautelar, según Boccuzzi.
Aparte de los fondos de cobertura con tenencias de bonos impagos, los otros acreedores son una mezcla de individuos e inversionistas institucionales de diferentes partes del mundo.
El Gobierno argentino dijo que las acciones de los demandantes demuestran que el fallo del juez Griesa es de "imposible cumplimiento".
"No puede haber base equitativa para tratar de obligar a la República (Argentina), cuyas reservas son de aproximadamente 28 mil millones de dólares y deben ser utilizadas para propósitos macroeconómicos críticos, a hacer lo imposible para pagar la totalidad su deuda", dijo la Argentina en su presentación.
Al total reclamado se sumó hoy el fondo buitre norteamericano GMO de Boston, que reclama 253 millones más los intereses acumulados. Los abogados advirtieron a Griesa que sus decisiones sobre la cláusula ´pari passu´, a partir de la aparición de nuevas demandas de tenedores de bonos en default, ponen de manifiesto "aún más la ineficacia" de la interpretación.
Las demandas pasan por solicitar un fallo similar al que obtuvo Paul Singer, del fondo NML Elliot, que obtuvo sentencia favorable por alrededor de 1.600 millones de dólares.
Griesa acaba de dotar con "poderes especiales" al mediador especial Daniel Pollack, para que negocie un acuerdo de pago con el conjunto de los acreedores que se presentaron ante su juzgado y que tienen condiciones "similares" a las del fallo de Paul Singer.
En la nota, Boccuzzi, tal como ya argumentó con anterioridad el gobierno argentino, advirtió que los mandatos de Griesa "tuvieron solo efectos negativos". Bocuzzi señala que la "propuesta de los demandantes de aumentar por miles de millones el monto total" de los reclamos, "demuestra aún más la ineficacia" de las decisiones adoptadas por el juzgado en lo que hace a la cláusula pari passu y "la situación imposible" en la que pusó a la Argentina.
El letrado sostuvo que "el impacto práctico" de las decisiones sobre la cláusula pari passu "quedó claro desde que entraron en efecto el pasado junio",debido a que ya quedó de manifiesto que "no `finalizan´ el litigio como aseguraron" a la corte los fondos buitre que litigan contra el país, ni tampoco promueven "una resolución a estas disputas".
La carta se presentó luego de conocerse declaraciones del ministro de Economía, Axel Kicillof, quien reiteró que es " "posible" alcanzar un acuerdo con los holdouts a partir de enero próximo cuando venza la cláusula RUFO, al considerar que habilitaría "otro escenario".
Kicillof advirtió que "si por acuerdo con los (fondos) buitres se llama pagar la sentencia a través de extorsiones periodísticas y mediáticas que hoy están intentando imponer esos fondos, (entonces) no", según informó Noticias Argentinas.