Las primeras víctimas de la baja de Ganancias

La menor recaudación de este impuesto coparticipable provoca que las provincias dejen de recibir en ese concepto $2.600 millones. Mendoza, entre las perjudicadas.

Foto: web
Foto: web

Recientemente el gobierno se regocijó al anunciar la modificación excepcional del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, a lo que muchos beneficiados aplaudieron la medida y comenzaron a prever cómo esto mejoraría sus ingresos.

Sin embargo, más allá del bolsillo particular del ciudadano, esta "buena noticia" tiene sus víctimas: las provincias.

Es que la menor recaudación de un impuesto coparticipable provoca que las provincias dejen de recibir en ese concepto $1.600 millones.

Las jurisdicciones provinciales reciben 39,2% de lo que ingresa en el fisco por Ganancias (la Anses se queda con 29,6% y el Tesoro Nacional, con 31,2%). Si se toma la estimación que hizo el Gobierno del costo fiscal de la medida ($4.875 millones), las provincias tendrían un recorte de unos 2.600 millones de pesos.

La pérdida se distribuye de acuerdo con el porcentaje coparticipable de cada una de las provincias, y las que se llevan la peor parte son Buenos Aires, seguida por Santa Fe, Córdoba y Chaco.

Por su parte, Mendoza también está entre las perjudicadas: dejará de recibir unos $92 millones de aquí a fin de año como consecuencia de la suba a $15.000 en bruto del piso desde el que se empieza a pagar Ganancias.

El legislador oficialista por Mendoza, Adolfo Bermejo sostuvo este fin de semana que si bien la situación de la provincia no es óptima en cuanto a coparticipación, debe hacerse un sacrificio “por la Nación” luego del desfinanciamiento que provocará la reciente suba del mínimo no imponible.

Frente a estas declaraciones, el senador radical Ernesto Sanz salió a cruzarlo y le recordó a Bermejo que el Gobierno ya creó dos nuevos impuestos para compensar esa pérdida, por lo que no es necesario votar a favor del Presupuesto 2014, lesivo para las provincias.

Hay que tener que cuenta que esta merma a las arcas provinciales podría tener como reflejo un impacto en el bolsillo de los contribuyentes provinciales. Es que a una menor caja, las jurisdicciones podrían buscar compensar con aumentos de impuestos o bien la creación de nuevos.

Mientras tanto, el gobierno nacional va a crear dos nuevos tributos tendientes a incorporar dos ítems que no se encontraban alcanzados: los dividendos o utilidades que distribuyan las sociedades incluidas en el inciso a) del artículo 69 de la ley y los resultados provenientes de la compraventa, cambio, permuta o disposición por parte de personas físicas de acciones, títulos y bonos que no coticen en Bolsa.