El acuerdo de precios entre Guillermo Moreno y los laboratorios pone en peligro la cobertura de los medicamentos. Los dueños de farmacias denuncian una caída en la rentabilidad y evalúan dejar de aportar a las obras sociales el porcentaje que posibilita el descuento de los remedios.
En abril la Secretaría de Comercio Interior acordó con los laboratorios un aumento en los medicamentos del 12.49 por ciento en tres etapas para este 2013.
Guillermo Moreno, secretario de Comercio de Interior.
Los dueños de las farmacias aseguraron que este incremento no ayudará a salir de la depresión financiera en la que se encuentran, asediados, claro está, por un contexto inflacionario cuyo índice prospectivo para este año podría llegar al 30 por ciento.
Consideran que el aumento impuesto por Guillermo Moreno, titular de la Secretaría de Comercio Interior, y revisado por las cámaras que conforman la Industria Farmacéutica nacional, “es un techo” que lejos de resolver la pérdida de rentabilidad del sector, la acrecienta.
Alfredo Brenan, tesorero del Colegio Farmacéutico de Mendoza, comentó, en diálogo con MDZ Online, que desde 2012 se viene notando una “retracción en el consumo” de medicamentos y que, ello, sumado a al reciente aumento pautado por Moreno acentuará la pérdida de rentabilidad que viene sufriendo la actividad.
Actualmente los dueños de farmacias aportan entre un 10 y un 13 por ciento para disminuir el precio de los medicamentos.
“Lo que viene pasando desde el año pasado es que las unidades vendidas se amesetaron. Hubo una retracción del consumo. Haciendo un análisis comparativo, se ha visto en el primer trimestre de este 2013, en relación al trimestre de 2012, que ha habido una disminución del 2.27 por ciento en cuanto a unidades vendidas”, puntualizó Brenan.
De ahí que, estimó dos escenarios posibles. El más optimista sería una realidad financiera “amesetada” y el más pesimista sería “una tendencia en baja” considerando, sobre todo, el contexto inflacionario.
Además de los costos fijos, el tesorero de la entidad planteó que están en medio de paritarias salariales donde los empleados están reclamando un 29 por ciento de incremento en sus sueldos.
Luis Alberto Salvi, presidente del Colegio Farmacéutico de Mendoza, confirmó la complicada situación y dijo que si bien no pretenden que los remedios se encarezcan, debe adoptarse una medida porque la realidad económica de las farmacias está muy comprometida.
“No somos los que defendemos que el precio del medicamento sea caro pero indudablemente que la sobrevida de la farmacia está muy comprometida porque los costos fijos están en constante crecimiento”, añadió en el programa radial Te digo lo que pienso.
"Nosotros no defendemos que el precio del medicamento sea caro, pero la sobrevida de la farmacia está comprometida", postuló Salvi.
¿Quiénes determinan el precio?
Del mismo modo que sucede en otro tipo de actividades económicas, el precio surge de la negociación entre la Secretaría de Comercio Interior y quienes fabrican el producto. En este caso puntual intervienen los laboratorios.
Así ocurrió en abril pasado donde se terminó acordando un incremento del 12.49 por ciento en los precios de los remedios a implementarse en tres etapas –la primera está transcurriendo, la segunda será a partir de agosto y la tercera a fines de 2013-. En la provincia a través de la Cooperativa Farmacéutica se hace, entonces, efectivo el nuevo valor del medicamento.
En otro orden, se negocia el descuento que, para el paciente, conlleva el precio del medicamento. Esto se hace entre los dueños de las farmacias y las obras sociales.
Pues bien, tanto Brenan como Salvi dudaron de poder modificar el aumento pautado por Guillermo Moreno -como también ocurre en otras actividades- y apuntaron a eliminar el aporte que hacen a la Seguridad Social que se traduce en el descuento que, posteriormente, beneficia al afiliado al comprar un remedio.
De eliminarse el aporte de los farmacéuticos a las obras sociales podría peligrar la cobertura de los medicamentos.
A propósito, Brenan indicó, en comunicación con MDZ Online, que “difícilmente” se pueda modificar el porcentaje de aumento planteado por Moreno y propuso que se eliminen los aportes que los dueños de las farmacias realizan, desde hace muchos años, a las obras sociales. Con esto se alteraría el porcentaje de cobertura que tiene el medicamento.
“Ese aporte en el caso de la Osep es del 11.5 por ciento, Pami está dividido por zonas, en promedio es del 13 por ciento, otras obras sociales estarán en el 10 por ciento. Ese porcentaje entregado a la Seguridad Social sería un alivio para poder soportar los valores y los costos. Sería muy difícil eliminar de golpe los aportes pero es un objetivo”, postuló el tesorero del Colegio Farmacéutico.
Hay resistencia en las obras sociales
El esquema es simple. Si los dueños de las farmacias dejan de hacer el aporte que permite el descuento sobre el precio del medicamento, ese dinero deberá absorberlo la obra social y/o el afiliado.
El titular de Pami, Eduardo Hernández, dijo, en comunicación con MDZ Online, que una medida así sería “extrema” y que debe tratarse de una estrategia de negociación del sector. Además, enfatizó en la cantidad de afiliados que, a través de esta obra social, compran medicamentos en las farmacias mendocinas.
Para Pami es una "medida extrema" y Osep llamó a evaluar otras formas para paliar la pérdida de rentabilidad del sector farmacéutico.
Desde Osep, Sergio Mortaloni director asistencial de la entidad, apuntó que este aporte responde a un “convenio comercial” donde todas las partes hacen sus aportes y absorben los costos.
Confirmó, como dijo Brenan, que, en promedio, el aporte de los dueños de las farmacias en la provincia ronda entre un 10 y un 13 por ciento y dijo que la única disminución se logró en la gestión del actual presidente Alberto Recabarren.
“Creemos que la situación económica de los dueños de farmacia no es buena pero pueden evaluarse otras salidas como aumentar el número de pacientes, buscar otros medicamentos para que la farmacia tenga otra rentabilidad”, indicó Mortaloni.
Contó que el porcentaje de aporte se disminuyó a fines de 2012 de 13 a 11 por ciento y que esos dos puntos se tradujeron en 6 millones de pesos que debió absorber la Osep.
“Algo así, hoy, no es posible y no sólo por la situación crítica de Osep sino también de la provincia. No estamos en condiciones de seguir absorbiendo millones y millones de pesos al sector salvo que la decisión del sector farmacéutico sea esa”, indicó Mortaloni.
Hipótesis y prospección
Si el aumento de Moreno no se toca y si se elimina el aporte que hacen los dueños de las farmacias, no habrá más descuento para los medicamentos siendo el único perjudicado, en este imbricado escenario, el paciente y/o consumidor de remedios.
Podrían sobrevenir medidas de protesta, según advirtió Brenan.
Brenan del Colegio Farmacéutico dijo que, de no haber acuerdo, podrían sobrevenir medidas de protesta. La mesa de negociación se reunirá la semana próxima.