Ayer, el gobierno difundió el acuerdo para el lanzamiento de una nueva canasta acordada de manera con el sector empresario, la cual comenzará a regir en enero, y tendrá una vigencia de 12 meses. Se sabe, por el momento, que incluirá entre 175 y 200 productos de los rubros alimentos, bebidas, limpieza, perfumería e higiene personal, pero no qué precios tendrá ni cuáles serán los productos específicos. Sí se sabe también que serán militantes con las tradicionales pecheras del plan anterior, “Mirar para cuidar”, y también participarán inspectores de la AFIP.
Según el escritor y economista Matías Tombolini (foto), este acuerdo de precios se diferencia del anterior mirar para cuidar, pero no sirve como solución para combatir la inflación.
“Es un acuerdo de carácter voluntario, negociado con las partes, no a partir de una situación de obligarlos a suscribir, sino a partir de las decisiones de las empresas de aportar soluciones a la inflación, la cual no se resuelve con un acuerdo de precios”, remarcó Tombolini, en comunicación esta mañana con MDZ Radio.
Tombolini resaltó que si tuviera que definir con una oración el acuerdo difundido ayer por el Ministro de Economía y el Jefe de Gabinete, diría: “Es una medida de carácter social, más que de carácter económico”.
Relacionando este anuncio con las paritarias, el economista advirtió: “A comienzos de 2014 tendremos salarios de 2013 con precios de 2014, por eso se anticipó el gobierno en esta decisión, de los cuales no conocemos sus valores ni sus productos”.
En este sentido, Tombolini agregó: “El gobierno busca que las paritarias del año que viene tengan en consideración este marco de precios morigerados”.
El economista también señaló que si bien este acuerdo es más positivo que el anterior, no servirá para paliar la inflación.
“Cuando la inflación está en el orden del 25% hay características multicausales. Hay países que creciendo no tienen esta inflación y países que tienen elevado gasto público y no tiene esta inflación. Esta situación no tiene una receta ortodoxa, pero esto no significa que la solución pasa por partes relativas, estoy seguro que no reconocer la inflación hace mucho más difícil este tema”, dijo Tombolini.
A su vez, el experto apuntó: “Hay que entender que el principal responsable de la inflación es el gobierno y que a su vez es el mayor beneficiado por el impuesto inflacionario, no está bien echarles la culpa a los empresarios”.
Con este escenario, Tombolini ejemplificó: “Un comerciante del centro de Mendoza puede remarcar precios moderadamente teniendo en cuenta por ejemplo las compras navideñas y la llegada de los turistas de Chile, esta remarcación no puede ser desmedida, porque si no el de al lado le quita mercado, pero si la inflación está desbocada y el comerciante no sabe cuánto valen las cosas porque los precios no son estables, le ponés el precio más alto porque tenés miedo que se desboque”.