No chocar la calesita de la economía argentina sólo por el gusto de querer que gire más rápido. O algo así. Esta es la quintaesencia de lo que enfatizó una y varias veces Nicolás Eizaguirre, director del hemisferio occidental del Fondo Monetario Internacional, es decir, el encargado para todo el continente americano. Lo hizo en el marco de lo que fue la segunda jornada del X Encuentro Santander América Latina que hasta ayer se llevó a cabo en Santander, España.
“Argentina debe disminuir el crecimiento de la demanda y el consumo fácil, retomar una política fiscal más contractiva. A la vez, el Banco Central tiene que tener una política de emisión monetaria igualmente contractiva para no emitir tanto. Y sobre todo, hay que aumentar el ritmo de crecimiento de la oferta para dar la oportunidad de la inversión”, señaló Eyzaguirre ante la pregunta de El Cronista.
La respuesta no tardó en llegar, justo cuando desde el Gobierno festejan la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nueva York que recovó este martes un fallo dispuesto por el Juez Thomas Griesa, quien había aceptado una demanda entablada por un grupo de inversores (más conocidos como fondos buitres) luego de que el país declarara la cesación de pagos en el 2002, señala hoy el diario Ámbito Financiero.
Uno de los aspectos que más destacaron los dos funcionarios es que el fallo establece la inmunidad de los depósitos de los Bancos Centrales depositados en la Reserva Federal de los EEUU. Marcó del Pont enfatizó la importancia del fallo porque "se define sobre la cuestión de fondo, por el cual se aseguraba que el Banco Central funcionaba como alter ego de la República".
Otro de los aspectos que destacó Marcó del Pont fue el hecho de que en los considerandos para dar marcha atrás la decisión del Juez Griesa, el tribunal sostuvo que "el Banco Central Argentino es más independiente que la FED o el Banco de Inglaterra".
Esta referencia la utilizó la funcionaria para responder a las recientes críticas respecto a que el Banco Central es cada vez más dependiente de las decisiones políticas emanadas por el Poder Ejecutivo.
Ya en campaña Amado Boudou aprovechó el fallo a favor de la Argentina para criticar a la oposición y al expresidente del Banco Central, Martín Redrado -aunque sin mencionarlo- al recordar que en el verano del 2010 y apelando a un "supuestos tecnicismos" quisieron meter "miedo" y entorpecer las decisiones económicas "que se toman a favor del país, y no de intereses de afuera".
Recordó cuando decían "que si pagábamos la deuda con reservas, nos iban a venir a embargar todos los fondos y que el Banco Central iba a desaparecer"