Moreno multará a las marcas que quiten descuentos

Las 18 marcas que decidieron terminar con las rebajas ofrecidas por los bancos fueron obligadas a desistir de la medida porque para Defensa de la Competencia podría causar un perjuicio al interés económico general. Si no se respeta la disposición habrá multas de hasta $1 millón.

Foto: Archivo/ MDZ
Foto: Archivo/ MDZ

La Secretaría de Comercio Interior emitió ayer la resolución que obliga a 18 marcas a mantener las promociones ofrecidas por los bancos.

La norma es una medida cautelar y estará vigente hasta que se defina la causa principal sobre si las marcas acordaron quitar en conjunto las promociones y aclara que el no cumplimiento de la misma podría significar una multa diaria “de hasta $1 millón, según publica el sitio iProfesional.com

Se trata de las firmas Airborn; Caro Cuore, Cheeky, Chocolate, Etiqueta Negra; Jazmín Chebar, Kevingston, Kosiuko; Lacoste, Legacy; Levi’s, Mimo, Prüne, Rapsodia, Ricky Sarkany; Wanama; Wrangler y 47ST. La Resolución no dejó afuera a los bancos ni shopping centers, que también forman parte de esta estrategia de ventas para que continúen con los descuentos y promociones.

“Las marcas se habían unido para ponerle fin a los descuentos porque estaban sintiendo la pérdida de rentabilidad. Diciembre es el mejor momento para vender sin rebajas, porque es el mes de mayor venta, por lo cual sabían que no sentirían un impacto tan grande en la facturación”, reconoció Daniel Vardé, socio de la consultora Deloitte a iProfesional.com

A partir de dicha información, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) resolvió iniciar un expediente de oficio.

La CNDC dictó la polémica resolución en la cual se expidió sobre los posibles efectos -desde el punto de vista de la competencia- con relación a la decisión que habrían adoptado, por lo que consideró que “el presunto acuerdo celebrado entre las marcas constituiría una práctica coordinada que ´prima facie´ sería violatoria de lo dispuesto en la Ley de defensa del Consumidor (LDC), con potencialidad para causar un perjuicio al interés económico general”.