Críticas de inversores canadienses a Mendoza

La decisión de Mendoza de prohibir la explotación minera es centro de grandes críticas por parte de los empresarios del sector, quienes sostienen que la ley genera terror a la hora de invertir en el país. "Prohibirlo así todo de un golpe, no es inteligente", señaló el consultor de Casey Resources.

En Mendoza, varias ONG rechazaron la explotación minera. Foto: Lucas Taboada / MDZ
En Mendoza, varias ONG rechazaron la explotación minera. Foto: Lucas Taboada / MDZ

El mapa de posibilidades de explotación minera en la Argentina es disímil, mientras algunas provincias permiten la actividad, otras la rechazan.

En el plano de los inversionistas, Mendoza aparece tachada con una cruz, a pesar de la gran riqueza metalífera que tiene. Y es que la legislación pone serias trabas a la actividad en esta zona.

Las diferencias al respecto desconciertan y hasta desalientan el interés de las firmas por radicarse en el país.

“En México diríamos ‘una pendejada’, aquí diríamos ‘una mendozada’”. Esta dura frase fue lanzada en una entrevista que mantuvo con Diario de Cuyo, de San Juan, el consultor de la compañía norteamericana Casey Resources, Louis James, quien criticó duramente la ley prohibitiva sancionada en Mendoza.

El empresario dio cuenta de que los proyectos en Argentina generan una especie de "amor y terror". Respecto al sentimiento de amor, explicó que se debe a que "la gente ve que la Argentina tiene un gran don de recursos naturales. Es obvio. Hay mucha gente con mucha experiencia que viene a la Argentina y ve que hay muchos lugares que se parecen a Nevada, que es donde está la mayor concentración de minas de oro y cobre y cosas así en Estados Unidos. La gente ve la geología y que hay minas muy rentables en Argentina. Ahí está el amor, hay muchas posibilidades. Además, por su historia, hay muchos lugares no explorados. Por eso hay muchas posibilidades de hacer descubrimientos nuevos. Para el inversor es uno de los lugares donde rinde más la inversión".

En cuanto al terror, dijo que "viene de que se sabe que no toda la Argentina es igual. Se sabe que hay provincias donde se puede manejar más y otras donde menos. Pero el terror es que eso puede cambiar. Recientemente Mendoza hizo su cambio. En México diríamos “una pendejada”, aquí diríamos “una mendozada”. Porque sí tienen otros recursos de ingresos, pero hay que diversificar y hay minería limpia, moderna, que rinde bien para la gente, el empleo. Prohibirlo así todo de un golpe, no es inteligente. El inversor internacional sabe que todas las provincias son distintas. Pero, del otro lado, es Argentina. Y si puede suceder aquí, por qué no ahí. ¿Y cómo puede saber uno que no va a cambiar?".

Para ver la nota completa, hacé click aquí.