Afirman que el tarifazo no debe trasladarse a los precios

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, dijo que la suba de tarifas que autorizó el Gobierno no debe trasladarse al precio final de los productos.

De Vido dijo que el aumento no se tiene que extender a los precios. Foto: NA / Archivo
De Vido dijo que el aumento no se tiene que extender a los precios. Foto: NA / Archivo

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, advirtió hoy que el aumento de tarifas autorizado por el Gobierno no debería provocar un alza de productos y servicios que termine impactando sobre la inflación.
  
El funcionario dijo que el ajuste "no tiene una incidencia de impacto" como para que las industrias lo trasladen a precios.
  
También recordó que, pese al incremento de tarifas, "quedan subsidios vigentes".
  
No obstante, explicó que de no haberse aplicado esta modificación, el Estado tendría que haber "empezado a aplicar recursos en la infraestructura de distribución", dado que las empresas estaban operando al máximo de su capacidad y no podían realizar nuevas inversiones.
  
"Las experiencias anteriores nos demuestran que es tan bajo el costo de la energía en la Argentina en comparación con los países limítrofes y otras regiones, que en el caso del área metropolitana de Buenos Aires no tiene una incidencia de impacto" el aumento que se aplicará a la tarifa industrial y de comercio, respondió el ministro al ser consultado sobre si el alza puede ser trasladada a precios.
  
Por otra parte, el titular de la cartera de Planificación Federal aclaró que más allá del aumento "quedan subsidios vigentes", pero remarcó que "en el caso de no aplicar estas modificaciones en el cuadro tarifario, el Estado tendría que haber empezado a aplicar recursos en la infraestructura de distribución, porque las empresas no podían hacerlo porque ya estaban al máximo de su capacidad operativa".
  
"El monto en cuanto a recaudación de las tres (empresas distribuidores afectadas por el nuevo cuadro tarifario) está en el orden de los 300 millones de pesos", indicó el ministro.
  
Remarcó que de no haberse aplicado el aumento ese dinero tendría que haber sido desembolsado por el Estado, "a los efectos de seguir contando con un servicio de calidad o de mejor calidad inclusive al que tenemos ahora".