Destacan resultado de la lucha antigranizo

Los científicos de la comisión de Evaluación y Seguimiento Experimental de la Lucha sostuvieron que los daños generados por la piedra en la última temporada fueron 33% menores que el promedio de la última década.

Los expertos dicen que no hacen falta más aviones contra la piedra.
Los expertos dicen que no hacen falta más aviones contra la piedra.

Los  científicos internacionales que integran la comisión de Evaluación y Seguimiento Experimental de la Lucha Antigranizo expresaron en un informe quem en la temporada 2007-2008, los daños ocasionados sobre el conjunto de las regiones protegidas ha sido un 33% menor respecto al promedio de los últimos diez años.  

Estos expertos, según un comunicado del Ministerio de Economía de la provincia, además hicieron hincapié en la siembra preventiva de las tormentas y enfatizaron la necesidad de reforzar el área de investigación

La comisión está constituida por los científicos Jean Dessens, asesor científico del proyecto de lucha antigranizo de Francia; Petio Simeonov científico de Bulgaria; Tom De Felice, de Estados Unidos, y Alejandro de la Torre, profesor de meteorología de la Universidad de Buenos Aires y especialista en metereología dinámica.

De la Torre indicó que está muy conforme con la implementación de  las sugerencias que realizó el año pasado en el sistema de lucha antigranizo: la instalación de 12 generadores en la zona montañosa del Valle de Uco y la incorporación para la próxima temporada de un software (WRF) que indica dónde y cuándo van a nacer las tormentas.

El investigador precisó que no hace falta incorporar más aviones y que la inversión debía orientarse a sumar más tecnología a la actual, instalar más generadores y seguir de cerca el desarrollo de las investigaciones.


Por su parte, Dessens destacó la calidad de la operación en el terreno. Según sostuvo, en lo operacional “se ha mostrado un progreso muy grande de tres años a hoy”.

En ese marco, José Luis López, catedrático de la Universidad de León y asesor científico de la lucha, sostuvo: "la campaña que acaba de concluir fue mucho más eficaz y con menor costo que la de años anteriores”.  Destacó las ventajas de la siembra preventiva, por tratarse de “una modalidad muy  innovadora que se centra en ir a buscar la tormenta cuando se está formando, aun en los que casos en que el fenómeno se esté gestando a distancias considerables de oasis cultivados".

Para el Subsecretario de Programación Agroalimentaria y Gestión de la Calidad, Pablo Gómez Riera, el sistema antigranizo de Mendoza, único en la Argentina, es uno de los programas líderes en el mundo en cuanto a tecnología e innovación.  “Estamos instalando un programa de anticipación de tormentas que se llama WRF que es muy importante porque puede anticipar las tormentas con 24 a 48 horas antes de que se produzcan", indicó.