Teqüe no le encontró la vuelta al partido

Los de General Ortega cayeron en la final ante Tordos sin poder quebrar un planteo idescifrable de su rival. Mirá los puntajes y rendimientos de sus jugadores.

Foto: Gerardo Gómez /MDZ
Foto: Gerardo Gómez /MDZ

Teqüe perdió la segunda final en su historia, y hubo tanto diferencias, como coincidencias con la de 2006 ante Marista. Los Azules no pudieron ejercer su juego de dominación y probaron su "propia medicina" con la defensa de Los Tordos. Fue disciplinado - no tanto como en semifinales- pero no tuvo la ofensividad necesaria para ser campeón.

Pablo Peñafiel (6): El pilar no jugó en su plenitud física y se lo vio menos de lo habitual en el suelto. Firme en los fijos, se fue desconforme con su producción.

Crisitan Saez (6): Firme en el scrum y apareció en defensa con tackles cerca de las formaciones móviles.

Sergio Ahumada (5): Se complicó en el scrum y su lado fue el más desprolijo. Apareció poco en el suelto.

Eduardo Soto (6): Una buena opción en el line, donde robó alguna pelota. Bien en el suelto y la batalla de los móviles.

Jonathan Paez (7): Lo más destacado en el pack Azul. Corrió toda la cancha y se hizo sentir en el juego de contacto. Jugó tranquilo y bien.
Alejandro Garbuio (6): Buena tarea en la faz defensiva. Fue el que tuvo más desplazamiento haciendo los cierres.

Damián Alonso (5): Fue más a menos. Una buena opción en el line, arrancó con buena cobertura en defensa, pero en el tramo final del partido perdió el control.

Emiliano Videla (6): Parejo, prolijo y ordenado en la base. Cumplió en defensa y ataque, sin brillar.

Diego Vicino (4): Uno de los puntos bajos en el subcampeón. Arrancó mal con las decisiones y la utilización del pie, y no pudo enderezar. Se lo vio sin continuidad.

Juan Pablo Soto (5): No se equivocó, pero tampoco acertó. Se lo vio muy firme en defensa, pero no encontró resquicio en un rival que tampoco le hizo el trabajo fácil.

José Cannata (5): Otro que estuvo demasiado controlado por su conocida peligrosidad. Nunca tuvo el tiempo ni el espacio para despegar.

Santiago Sánchez (5): Fue prolijo en lo defensivo pero se lo vio poco en ataque, cuando suele ser una de las armas más punzantes.

Gabriel Cannata (7): El mejor entre los backs. Ganó la espalda de sus rivales en varias ocasiones, aunque no siempre pudo resolver de la mejora manera. En defensa no tuvo fisuras.

Diego Salvador (-): Jugó poco tiempo para ser evaluado, pero su lesión afectó en el desarrollo de Teqüe.

Leonardo Berlanga (5): Respondió bien cuando lo buscaron con el pie, aunque no siempre controló la pelota con la carga de los rivales. Intentó atacar desde atrás, pero no prosperó.

INGRESARON
Ballarini (5): Le tocó entrar frío pero se acomodó. Cumplió en defensa y no gravitó en ataque.

Torres (6): entró para renovar el scrum y cumplió. No apareció en el suelto.

Guillaumín (5): Apareció en la tercera línea y si bien cumplió en defensa no tuvo gran desplazamiento.

M. Zelada, G. Zelada, Cordero, S. Valeros: no jugaron lo suficiente como para ser evaluados.